首页> 外文OA文献 >KONFLIK RUSIA-CHECHNYA : Kajian Mengenai Kegagalan Chechnya Melepaskan Diri Dari Rusia Tahun 1991-2003
【2h】

KONFLIK RUSIA-CHECHNYA : Kajian Mengenai Kegagalan Chechnya Melepaskan Diri Dari Rusia Tahun 1991-2003

机译:俄罗斯与车臣冲突:1991年至2003年俄罗斯车臣逃亡事件的失败研究

摘要

Skripsi ini berjudul "Konflik Rusia-Chechnya (Kajian Mengenai Kegagalan Chechnya Melepaskan Diri Dari Rusia Tahun 1991-2003)". Latar belakang permasalahan ini karena peneliti melihat sisi menarik dalam konflik Rusia-Chechnya. Konflik yang sudah lama terjadi, tetapi tidak banyak masyarakat dunia yang mengetahuinya termasuk dikalangan akademisi UPI. Masalah utama yang diangkat dalam skripsi ini adalah “Mengapa Chechnya gagal untuk melepaskan diri dari kekuasaan Rusia pada tahun 1991-2003?”. Kemudian dibagi menjadi empat pertanyaan penelitian, yaitu (1) Apa yang melatarbelakangi terjadinya konflik antara Rusia dengan Chechnya? (2) Bagaimana perlawanan rakyat Chechnya terhadap Rusia tahun 1991-2003? (3) Bagaimana usaha Rusia untuk meredam perlawanan dari Chechnya tahun 1991-2003? (4) Apa yang menjadi faktor kegagalan Chechnya dalam upaya melepaskan diri dari kekuasan Rusia? Metode yang digunakan adalah metode historis dengan empat langkah penelitian yaitu, heuristik, kritik, interpretasi dan historiografi. Sedangkan teknik yang digunakan yaitu studi literatur dengan mengkaji sumber-sumber literatur yang relevan dengan masalah yang dikaji. Pendekatan yang digunakan yaitu pendekatan interdisipliner dengan memakai disiplin ilmu politik dan sosiologi. Berdasarkan hasil penelitian, didapatkan beberapa kesimpulan. Pertama, berdasarkan konsep kekuasaan dan etnisitas latar belakang terjadinya konflik Rusia dan Chechnya menjadi cikal bakal terjadinya perang antara Rusia dan Chechnya pada tahun 1991-2003. Kedua, berdasarkan konsep pembentukan negara pergerakan rakyat Chechnya telah dimulai sejak zaman Imperium Rusia. Namun kembali bergejolak setelah runtuhnya Uni Soviet, Chechnya yang memanfaatkan keadaan tersebut dengan segera mendeklarasikan kemerdekaannya pada bulan November 1991. Ketiga, dilihat dari konsep geopolitik ada beberapa alasan Rusia yang menjadi kepentingannya untuk tetap mempertahankan Chechnya, sehingga Rusia melakukan beberapa strategi untuk menghadapi pergerakan Chechnya yang bersifat gajavat. Keempat, pergerakan Chechnya untuk merdeka dan lepas dari Rusia harus gagal karena adanya beberapa faktor salah satunya adanya pengkhianatan dari etnis Chechen itu sendiri. Sebagai rekomendasi, penelitian mengenai kondisi Chechnya pasca perang dan manipulasi Rusia dalam media massa ini belum banyak dibahas penulis dalam penelitian ini, sehingga dapat dijadikan penelitian selanjutnya.ududThis essay entitled “Russia-Chechnya Conflict (A Study of Chechnya’s Failure Seceding from Russia in 1991-2003)”. The background of choosing the research of this case is because the researcher sees the interesting part in Russia-Chechnya conflict. A real continuous conflict, but not many people in the world know this real conflict, including UPI’s students. The main problem raised in this essay is that “Why Chechnya failed to secede from Russia’s power in 1991-2003?” Then, it is divided into four research questions, as follow: (1)What was the background of Russia-Chechnya conflict? (2)How the Chechnya people reacted toward Russia in 1991-2003? (3)What was the Russia’s effort in muffling Chechnya’s movement in 1991-2003? (4)What was the factor of Chechnya’s failure in attempt to secede from Russia’s power? The method used is historical method with four-step research, namely heuristic, critic, interpretation, and historiography. While the technique used is literary study by investigating the literary sources that are relevant with the investigated case. The approach used is interdisciplinary approach by using politics and sociology disciplines. Based on the result of this research, the researcher got some conclusions. First, based on the concept of power and ethnicity, the background of Russia-Chechnya conflict would be the forerunner of the war between Russia and Chechnya in 1991-2003. The second, based on the concept of state forming, the Chechen people movement has begun since the era of Russian Empire. However, it is turbulent again after the Soviet Union’s downfall. Chechnya taking advantage from situation immediately declared its independence in November 1991. The third, seen from the concept of geopolitics, Russia has several important reasons to defend Chechnya, so that Russia made some strategies against Chechnya’s rebellion that is called gajavat. The fourth, the Chechnya’s movement to get independence from Russia has failed because some factors including betrayal from the Chechen itself. As recommendation, the research of the Chechnya’s situation after the war and Russia’s manipulation through mass media is not much investigated yet by the researcher, so this research can be continued in the next research.
机译:这篇论文的标题是“俄罗斯与车臣冲突(1991-2003年车臣脱离俄罗斯失败的研究)”。这个问题的背景是因为研究人员在俄车臣冲突中看到了有趣的一面。冲突已经发生了很长一段时间,但是世界上没有多少人知道这一点,包括UPI学者之间。本论文提出的主要问题是“为什么车臣在1991-2003年没有脱离俄国统治?”。然后分为四个研究问题,即(1)俄罗斯与车臣之间冲突的背景是什么? (2)车臣在1991-2003年对俄罗斯的抵抗情况如何? (3)俄罗斯如何在1991-2003年间尝试减少对车臣的抵抗? (4)车臣未能逃脱俄罗斯力量的原因是什么?所使用的方法是一种历史方法,具有四个研究步骤,即启发式,批评,解释和历史学。所使用的技术是通过研究与所研究问题有关的文献资源来研究文学。所使用的方法是使用政治科学和社会学学科的跨学科方法。根据研究结果,得出了一些结论。首先,基于权力和种族的概念,俄罗斯和车臣之间的冲突背景成为1991-2003年俄罗斯和车臣之间战争的先驱。其次,基于形成车臣人民运动国家的概念,它始于俄罗斯帝国。但是在苏联解体之后,动荡的车臣再次动荡,于1991年11月立即宣布独立。第三,从地缘政治概念来看,俄罗斯对维持车臣的兴趣有几个原因,因此俄罗斯采取了多种策略来应对车臣运动。 gajavat。第四,车臣争取独立和从俄罗斯独立的运动必须因多种因素而失败,其中之一就是车臣人自身的背叛。作为一项建议,本研究的作者尚未广泛讨论战后车臣状况和俄罗斯在大众媒体中的操纵行为的研究,因此可以将其用作进一步研究。这篇文章的标题为“俄罗斯与车臣冲突(车臣从俄罗斯分离的失败研究)在1991-2003年)”。选择该案例研究的背景是因为研究人员看到了俄车臣冲突中有趣的部分。一场真正的持续冲突,但世界上没有多少人知道这种真正的冲突,包括UPI的学生。这篇文章提出的主要问题是:“为什么车臣在1991-2003年间没有像俄罗斯那样强大?”然后,分为四个研究问题,如下:(1)俄罗斯与车臣冲突的背景是什么? (2)车臣人民在1991-2003年对俄罗斯有何反应? (3)俄罗斯在1991-2003年间消灭车臣运动的努力是什么? (4)车臣企图像俄罗斯势力一样大的失败是什么原因?所使用的方法是具有四步研究的历史方法,即启发式,批判,解释和历史学。在使用该技术的同时,通过研究与所调查案例相关的文学来源来进行文学研究。使用的方法是利用政治和社会学学科的跨学科方法。基于这项研究的结果,研究人员得出了一些结论。首先,基于权力和种族的概念,俄罗斯与车臣冲突的背景将成为1991-2003年俄罗斯与车臣之间战争的先驱。第二种是基于国家形成的概念,车臣人民运动自俄罗斯帝国时代起就开始了。然而,苏联解体后,局势再次动荡。车臣利用这种情况立即于1991年11月宣布独立。第三,从地缘政治概念来看,俄罗斯有捍卫车臣的几个重要原因,因此俄罗斯制定了一些对抗车臣叛乱的战略,称为高加索。第四,车臣争取脱离俄罗斯独立的运动由于多种因素而失败,包括对车臣本身的背叛。作为建议,研究人员尚未对战后车臣局势的研究以及俄罗斯通过大众媒体的操纵进行过大量研究,因此该研究可以在下一个研究中继续进行。

著录项

  • 作者

    Widaningsih Ida;

  • 作者单位
  • 年度 2014
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号