首页> 外文OA文献 >Changements et évolution des universités conventionnelles sous l’influence des technologies de l’information et de la communication (TIC): le cas du contexte universitaire nord-américain
【2h】

Changements et évolution des universités conventionnelles sous l’influence des technologies de l’information et de la communication (TIC): le cas du contexte universitaire nord-américain

机译:信息和通信技术(ICT)影响下传统大学的变化和演变:以北美大学为例

摘要

Cette recherche part du constat de l’utilisation des nouvelles technologies qui se généralise dans l’enseignement universitaire (tant sur campus qu’en enseignement à distance), et traite cette question sous trois aspects institutionnel, pédagogique et technologique. La recherche a été menée à travers quinze universités canadiennes où nous avons interrogé vingt-quatre universitaires, nommément des responsables de centres de pédagogie universitaire et des experts sur la question de l’intégration des technologies à l’enseignement universitaire. Pour le volet institutionnel, nous avons eu recours à un cadre théorique qui met en relief le changement de structure et de fonctionnement des universités à l’ère d’Internet, suivant le modèle théorique de l’Open System Communications Net de Kershaw et Safford (1998, 2001). Les résultats, à l’aune de ce modèle, confirment que les universités conventionnelles sont dans une phase de transformation due à l’utilisation des technologies de l'information et de la communication (TIC). De plus, les cours hybrides, la bimodalité, des universités entièrement à distance visant une clientèle estudiantine au-delà des frontières régionales et nationales, des universités associant plusieurs modèles, des universités fonctionnant à base d’intelligence artificielle, sont les modèles principaux qui ont la forte possibilité de s’imposer dans le paysage universitaire nord-américain au cours des prochaines décennies. Enfin, à la lumière du modèle théorique, nous avons exploré le rôle de l’université, ainsi en transformation, au sein de la société tout comme les rapports éventuels entre les institutions universitaires. S’agissant de l’aspect pédagogique, nous avons utilisé une perspective théorique fondée sur le modèle du Community of Inquiry (CoI) de Garrison, Anderson et Archer (2000), revu par Vaughan et Garrison (2005) et Garrison et Arbaugh (2007) qui prône notamment une nouvelle culture de travail à l’université fondée sur trois niveaux de présence. Les résultats indiquent l’importance d’éléments relatifs à la présence d’enseignement, à la présence cognitive et à la présence sociale, comme le suggère le modèle. Cependant, la récurrence -dans les trois niveaux de présence- de certains indicateurs, suggérés par les répondants, tels que l’échange d’information, la discussion et la collaboration, nous ont amenés à conclure à la non-étanchéité du modèle du CoI. De plus, certaines catégories, de par leur fréquence d’apparition dans les propos des interviewés, mériteraient d’avoir une considération plus grande dans les exigences pédagogiques que requiert le nouveau contexte prévalant dans les universités conventionnelles. C’est le cas par exemple de la catégorie « cohésion de groupe ». Enfin, dans le troisième volet de la recherche relatif à la dimension technologique, nous nous sommes inspirés du modèle théorique d’Olapiriyakul et Scher (2006) qui postule que l’infrastructure dans l’enseignement doit être à la fois une technologie pédagogique et une technologie d’apprentissage pour les étudiants (instructional technology and student learning technology). Partant de cette approche, le volet technologique de notre recherche a consisté à identifier les fonctionnalités exigées de la technologie pour induire une évolution institutionnelle et pédagogique. Les résultats à cet égard ont indiqué que les raisons pour lesquelles les universités choisissent d’intégrer les TIC à l’enseignement ne sont pas toujours d’ordre pédagogique, ce qui explique que la technologie elle-même ne revête pas forcément les qualités a priori requises pour une évolution pédagogique et institutionnelle. De ce constat, les technologies appropriées pour une réelle évolution pédagogique et institutionnelle des universités ont été identifiées.
机译:这项研究从对新技术的使用的观察开始,这种新技术在大学教育(校园和远程教育)中得到了普遍应用,并从制度,教学和技术三个方面处理了这个问题。该研究是在加拿大的15所大学中进行的,我们采访了24位学者,即大学教学中心负责人和专家,探讨了将技术整合到大学教学中的问题。在制度方面,我们采用了一个理论框架,该框架强调了互联网时代大学的结构和功能的变化,遵循了Kershaw和Safford( 1998年,2001年)。使用该模型的结果证实,由于使用信息和通信技术(ICT),传统大学正处于转型阶段。此外,混合课程,双峰制,针对区域和国家边界之外的学生客户的完全偏远的大学,结合了几种模式的大学,基于人工智能的大学是具有以下特点的主要模式在未来几十年内,在北美大学环境中确立自己地位的可能性很大。最后,根据理论模型,我们探索了在社会中转变的大学的作用以及学术机构之间的可能关系。关于教育方面,我们使用了基于Garrison,Anderson和Archer(2000)的探究社区(CoI)模型的理论观点,并由Vaughan和Garrison(2005)以及Garrison和Arbaugh(2007)进行了回顾。 )特别倡导一种基于三种存在感的大学新工作文化。结果表明,正如模型所暗示的,与教学存在,认知存在和社会存在相关的元素的重要性。但是,受访者建议的某些指标(在存在的三个层次上)的重复发生(例如信息交换,讨论和协作)使我们得出结论,CoI模型不是水密的。此外,就某些类别而言,以受访者的话语出现的频率,应在常规大学新环境所要求的教学要求上有更多考虑。例如“群体凝聚力”类别就是这种情况。最后,在有关技术维度的研究的第三部分中,我们受到了Olapiriyakul和Scher(2006)的理论模型的启发,该模型假定教育基础设施必须既是教育技术又是教育技术。教学技术和学生学习技术。从这种方法出发,我们研究的技术方面在于确定诱导制度和教育发展所需的技术功能。在这方面的结果表明,大学选择将ICT纳入教育的原因并不总是具有教育意义,这解释了为什么技术本身不一定具有先验素质的原因。教育和体制发展所必需的。从这一观察中,确定了用于大学的真正教学和制度发展的适当技术。

著录项

  • 作者

    Amemado Dodzi;

  • 作者单位
  • 年度 2010
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 fr
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号