首页> 外文OA文献 >PERBANDINGAN PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN GROUP INVESTIGATION (GI) MENGGUNAKAN MEDIA LABORATORIUM RIIL DAN LABORATORIUM VIRTUAL DITINJAU DARI KEMAMPUAN AWAL DAN INTERAKSI SOSIAL SISWAud(Pembelajaran IPA pada Materi Pencemaran Lingkungan Semester 2 Kelas VII SMP Negeri 2 Karanganyar Tahun Pelajaran 2013/2014 )
【2h】

PERBANDINGAN PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN GROUP INVESTIGATION (GI) MENGGUNAKAN MEDIA LABORATORIUM RIIL DAN LABORATORIUM VIRTUAL DITINJAU DARI KEMAMPUAN AWAL DAN INTERAKSI SOSIAL SISWAud(Pembelajaran IPA pada Materi Pencemaran Lingkungan Semester 2 Kelas VII SMP Negeri 2 Karanganyar Tahun Pelajaran 2013/2014 )

机译:从初学者的能力和社会交往角度回顾基于真实实验室媒体和虚拟实验室的团体调查学习模型的应用比较(自然科学学习第2学期第2学期VII类公立中学2 Karanganyar学年2013/2014)

摘要

Tujuan penelitian ini untuk mengetahui ada tidaknya perbedaan hasil belajar siswa pada pembelajaran yang menggunakan model pembelajaran kooperatif tipe Group Investigation (GI) menggunakan media laboratorium riil dan laboratorium virtual ditinjau dari kemampuan awal dan interaksi sosial siswa.udPenelitian dilaksanakan di SMP Negeri 2 Karanganyar Semester 2 tahun pelajaran 2013/2014. Metode yang digunakan adalah metode eksperimen dengan desain faktorial 2x2x2. Populasi penelitian adalah siswa kelas VII SMP Negeri 2 Karanganyar. Sampel penelitian ditentukan secara acak dengan teknik cluster random sampling terdiri dari dua kelas. Kelas eksperimen I diberi perlakuan menggunakan model Group Investigation(GI) laboratorium riil terdiri dari 28 siswa dan kelas eksperimen II diberi perlakuan menggunakan model Group Investigation(GI) laboratorium virtual terdiri dari 29 siswa.Teknik tes digunakan untuk mengumpulkan data prestasi belajar aspek kognitif. Uji coba instrumen tes kognitif meliputi validitas isi, tingkat kesukaran, daya beda, dan reliabilitas. Uji prasyarat meliputi uji normalitas dan homogenitas, dengan α = 0,05 disimpulkan bahwa sampel berasal dari populasi yang terdistribusi normal dan mempunyai variansi yang homogen. Teknik non tes untuk data interaksi sosial dan lembar observasi untuk aspek afektif dan aspek psikomotor. Uji hipotesis penelitian menggunakan anava tiga jalan dengan uji lanjut scheffe menggunakan bantuan software SPSS 18.udHasil penelitian dapat disimpulkan sebagai berikut; (1) Ada pengaruh model pembelajaran terhadap prestasi belajar kognitif, afektif, dan psikomotor siswa; (2) Ada pengaruh kemampuan awal terhadap prestasi belajar afektif siswa, tetapi tidak terdapat pengaruh kemampuan awal terhadap prestasi belajar kognitif dan psikomotor siswa; (3) Ada pengaruh interaksi sosial terhadap prestasi belajar afektif dan psikomotor siswa, tetapi tidak terdapat pengaruh interaksi sosial terhadap prestasi belajar koqnitif siswa; (4) Ada interaksi antara model belajar dengan kemampuan awal terhadap prestasi belajar kognitif, afektif, dan psikomotor siswa; (5) Ada interaksi antara model belajar dengan interaksi sosial terhadap prestasi belajar kognitif dan psikomotor siswa, tetapi tidak ada interaksi antara model belajar dengan interaksi sosial terhadap prestasi belajar afektif siswa; (6) Tidak ada interaksi antara kemampuan awal dan interaksi sosial terhadap prestasi belajar kognitif, afektif, dan psikomotor siswa; dan (7) Tidak ada interaksi antara model pembelajaran, kemampuan awal, dan interaksi sosial terhadap prestasi belajar kognitif, afektif, dan psikomotor siswa.udKata kunci: Group Investigation(GI), laboratorium riil, laboratorium virtual, kemampuan awal, interaksi sosial, hasil belajar.
机译:这项研究的目的是确定在使用小组调查(GI)合作学习模型(使用真正的实验室媒体和虚拟实验室)进行学习时,学生的初始学习能力和社交互动方面,学生的学习结果是否存在差异。研究在SMP Negeri 2 Karanganyar Semester 2进行。 2013/2014学年。使用的方法是具有2x2x2析因设计的实验方法。研究人群为SMP Negeri 2 Karanganyar的VII级学生。研究样本是通过包括两类的聚类随机抽样技术随机确定的。实验类I使用包含28名学生的真实实验室小组调查(GI)模型进行处理,实验类II使用包含29个学生的小组调查(GI)虚拟实验室模型进行处理,该测试技术用于收集学习成绩数据的认知方面。认知测试工具包括内容的有效性,难度等级,差异能力和可靠性。前提测试包括正态性和同质性测试,α= 0.05,可以得出结论,样本来自正态分布且具有均一方差的总体。社交互动数据的非测试技术以及情感和心理运动方面的观察表。研究假设检验采用了三种方式的anava方法,以及使用SPSS 18软件进行的Scheffe进一步检验,得出的结论如下: (1)学习模式对学生的认知,情感和心理运动学习成绩有影响; (2)初始能力对学生的情感学习成绩有影响,但初始能力对学生的认知和心理运动学习成绩没有影响; (3)社交互动对学生的情感和心理运动学习成绩有影响,但社交互动对学生的积极学习成绩没有影响; (4)学习模式与学生的认知,情感和心理运动学习成绩的初始能力之间存在相互作用; (5)学习模式与社交互动对学生的认知和心理运动学习成绩存在交互作用,但学习模式与社交互动对学生的情感学习成绩没有影响; (6)在学生的认知,情感和心理运动学习成绩方面,初始能力和社交互动之间没有相互作用; (7)学习模式,初始能力和社交互动之间对学生的认知,情感和心理运动学习成绩没有交互作用。学习成果。

著录项

  • 作者

    Sulastri Sri;

  • 作者单位
  • 年度 2015
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号