首页> 外文OA文献 >L'innovation dans les services associés au produit. Le cas de l'appel d'urgence, notes du séminaire de Sylvain Lenfle,
【2h】

L'innovation dans les services associés au produit. Le cas de l'appel d'urgence, notes du séminaire de Sylvain Lenfle,

机译:与产品相关的服务创新。 Sylvain Lenfle研讨会的笔记中提到了紧急电话

摘要

L' approche que nous avons suivie est plutôt micro, et centrée sur le thème de l'innovation (conception, gestion de projet). Généralement, les travaux sur l'innovation portent sur des biens physiques (disons, 95%). Mais il y a néanmoins des travaux sur le domaine des services. Le poids des services est considéré comme grandissant, le thème de l'innovation dans ce domaine existe, donne lieu à des travaux, mais reste malgré tout très minoritaire. Il s'agit d'un paradoxe car, de plus en plus, les industriels disent ne plus vendre des produits, mais des « solutions » (Arcelor, par exemple, dit vendre des « solutions acier » plutôt que de l'acier) : dans la concurrence, les industriels se différencient par les services offerts aux clients. Les fabricants d'automobile font de plus en plus de marge sur les services financiers. Sur le plan théorique, il est intéressant de se demander si ce qui a été dit sur l'innovation dans les produits est transposable ou non, si oui dans quelles conditions. La question qui m'intéresse est : quelles sont les méthodes qui existent pour gérer l'innovation dans les services ? Nous avons essayé d'élaborer un modèle de conception dans les services à partir d'un travail de terrain mené chez un constructeur automobile. Le terrain était constitué par les services télématiques. On est là dans un cadre typique d'un couple produit/service, dominé par le produit. Les constructeurs ont vendu du service au client depuis très longtemps (Citroën fait du service financier depuis les années 20) mais cette tendance se renforce : le client paie un pack de service mobilité. Qu'est-ce que les services télématiques ? Le dépannage et l'aide d'urgence, l'aide à la mobilité (navigation et info-trafic), la communication (téléphonie, mails, visio conférence, vidéo) et les loisirs (infotainment : réservation, shopping en ligne, jeux, etc.). Cela se traduit par des systèmes de plus en plus compliqués. La tendance s'est affirmée depuis une dizaine d'années. General Motors a été pionnier avec Onstar. Personne ne sait si Onstar est rentable. D'autres ont connu des échecs retentissants. On est dans un cas typique d'innovation dans lequel ni les valeurs d'usages, ni les compétences nécessaires ne sont définies. Notre projet a été de construire un cadre intégrateur en mobilisant à la fois la littérature existante sur l'innovation dans les services (voir Lenfle, 2005) et la théorie C/K proposée par Hatchuel & Weil (2002). Cette dernière théorie montre que tout processus de conception suppose de raisonner sur les concepts (on veut faire un bateau qui vole), au niveau générique et en les spécifiant progressivement. En parallèle, il faut travailler sur les connaissances. Déclinons : qu'est-ce qu'un concept de service et de quels types de connaissances a-t-on besoin ? L'innovation dans les services associés au produit. Le cas de l'appel d'urgence – ii – Sylvain Lenfle est intervenu, dans le cadre des séminaire AEGIS, le 15 mai 2008 AEGIS le Libellio d' Volume 4, numéro 2 Le problème a alors été de spécifier les variables de conception d'un service. Elles sont au nombre de 6 : un usage et des usagers visés, un produit support, un contrat, un processus de front-office, une infrastructure de back-office (interne ou sous-traitée), un modèle économique de financement du service. A partir de ces variables, on peut essayer de caractériser l'innovation. On peut aussi essayer de spécifier le processus d'exploration des relations entre concept et connaissances. Si l'on revient aux services télématiques, on peut essayer de montrer qu'il s'agit d'une rupture majeure sur les six variables. L'intérêt de la théorie C/K est de forcer à construire un arbre de conception avec toutes ses branches, au lieu de se concentrer d'emblée sur une ligne d'embranchement. Exemple : le service d'appel d'urgence localisé. On propose au client un service d'urgence ou de dépannage localisé. En cas de problème, on sait où est le véhicule et on organise les secours. Ce type de service constitue une innovation de rupture. Il faut former le client, disposer d'un équipement assez sophistiqué (par exemple, la localisation de l'accident ne suffit pas, il faut savoir dans quelle direction il allait, notamment sur autoroute), il faut une plate-forme de secours. Le back-office est extrêmement compliqué, généralement. La nature du contrat, la manière de vendre le service, le financement du service posent eux aussi des problèmes complexes. L'étude du processus de conception met en évidence l'amplitude des problèmes (c'était une première en terme de conception d'un service). Il a fallu imaginer notamment des parcours clients (comment vendre le service au client ?). L'acte de vente est en effet très compliqué. L'équipe projet a été phagocytée par la dimension technique. Par ailleurs, l'équipe-projet ne savait pas du tout comment fonctionnaient les concessions. Le choix fait est que le service est gratuit : le client achète simplement le matériel embarqué en tant qu'option et signe le contrat. Nous avons suivi trois indicateurs. Le taux de fiabilité, le taux de souscription et le taux de mise en main. La fiabilité a bien progressé et atteint le taux de 95% prévu. Le taux de souscription est assez faible et stable. Le processus de conception a visiblement été incomplet. Notamment, il n'y a pas eu de prototype. Navigo montre, par contraste, qu'on peut tester des services. Dans l'automobile, pour la conception des produits, on a réussi à intégrer les usines dans le processus. Ici, les vendeurs n'ont pas été intégrés et cela a été une erreur. Mais, on apprend. Sachant qu'un vendeur est saturé sur le plan cognitif et qu'il est difficile de lui proposer de nouveaux services à vendre, surtout si la vente est compliquée. Une autre stratégie est sans doute possible, qui repose sur l'idée du learning by using (Rosenberg). Pour découvrir la valeur d'usage, il faut utiliser. Donc, c'est une hypothèse que nous faisons, il y a une stratégie à avoir pour changer la nature de l'après-vente, inventer une après-vente intelligente.
机译:我们采用的方法相当微观,并以创新(设计,项目管理)为主题。通常,创新工作集中在实物商品上(例如95%)。但是在服务领域仍然有工作。服务的比重被认为正在增长,该领域的创新主题存在,可以促进工作,但是仍然很少。这是一个自相矛盾的现象,因为越来越多的制造商说他们不再销售产品,而是销售“解决方案”(例如,Arcelor说他们出售的是“钢铁解决方案”,而不是钢铁):在竞争中,制造商通过向客户提供的服务来与众不同。汽车制造商在金融服务上的利润越来越大。从理论上讲,有趣的是要问关于产品创新的说法是否可以转置,如果在什么条件下可以转置。我感兴趣的问题是:存在哪些管理服务创新的方法?我们试图根据汽车制造商的现场工作来开发服务设计模型。这片土地由远程信息处理服务组成。我们在产品/服务对的典型框架中,以产品为主导。制造商销售客户服务已有很长的时间(雪铁龙自1920年代就一直从事金融服务),但是这种趋势正在增长:客户正在为移动服务包付费。什么是远程信息处理服务?故障和紧急援助,交通援助(导航和交通信息),通讯(电话,电子邮件,视频会议,视频)和休闲(信息娱乐:预订,在线购物,游戏,等等。)。这导致系统越来越复杂。这种趋势已经宣称了十年。通用汽车是Onstar的先驱。没有人知道Onstar是否有利可图。其他人经历了巨大的失败。我们处于创新的典型案例中,既没有定义使用价值也没有定义必要的技能。我们的项目是通过动员有关服务创新的现有文献(请参阅Lenfle,2005年)和Hatchuel&Weil(2002年)提出的C / K理论来构建一个集成框架。最后一个理论表明,任何设计过程都需要在通用级别并逐步指定概念时对概念进行推理(我们希望制造出能飞的船)。同时,有必要研究知识。拒绝:什么是服务概念?您需要什么类型的知识?与产品相关的服务创新。紧急求助案例-ii-Sylvain Lenfle在AEGIS研讨会框架内进行了干预,2008年5月15日AEGIS第4卷第2期Libellio '服务。其中有6个:预期用途和用户,支持产品,合同,前台流程,后台基础结构(内部或分包),为服务筹集资金的经济模型。从这些变量中,我们可以尝试表征创新。我们还可以尝试指定探索概念和知识之间关系的过程。如果我们回到远程信息处理服务,我们可以尝试证明这是六个变量的重大突破。 C / K理论的兴趣在于,强制构建带有所有分支的设计树,而不是立即关注分支线。示例:本地紧急呼叫服务。为客户提供本地化的紧急或故障服务。出现问题时,我们会知道车辆在哪里,我们会提供帮助。此类服务构成了突破性的创新。您必须培训客户,拥有相当复杂的设备(例如,事故发生的地点还不够,您必须知道事故发生的方向,尤其是在高速公路上),您需要一个救援平台。通常,后台办公非常复杂。合同的性质,服务的销售方式,服务的融资也带来了复杂的问题。对设计过程的研究突出了问题的严重性(这在设计服务方面尚属首次)。我们必须想象特别的客户旅程(如何向客户出售服务?)。销售行为确实非常复杂。项目团队被技术层面吞噬了。除此以外,项目团队不知道这些优惠如何运作。选择的是服务是免费的:客户只需购买车载设备作为选项,然后签订合同即可。我们遵循了三个指标。可靠性率,订阅率和交付率。可靠性发展良好,达到了95%的预期速度。订阅率非常低且稳定。设计过程显然是不完整的。特别是没有原型。相比之下,Navigo显示我们可以测试服务。在汽车工业中,对于产品设计,我们已成功地将工厂整合到了流程中。在这里,卖方没有被整合,这是一个错误。但是,我们学习。知道卖方在认知上已经饱和,并且很难向他提供新的服务来出售,尤其是在销售复杂的情况下。基于使用(Rosenberg)进行学习的思想无疑是另一种策略。要发现使用价值,您必须使用。因此,这是我们做的一个假设,有一种策略必须改变售后的性质,发明智能的售后。

著录项

  • 作者

    Dumez Hervé;

  • 作者单位
  • 年度 2008
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 fr
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号