首页> 外文OA文献 >Sobre a troca informacional entre o modelo fisiológico de organismo e concepções de organização político-social: política, técnica e ciências da vida a partir de Georges Canguilhem
【2h】

Sobre a troca informacional entre o modelo fisiológico de organismo e concepções de organização político-social: política, técnica e ciências da vida a partir de Georges Canguilhem

机译:关于生物的生理模型与政治社会组织概念之间的信息交换:乔治·坎圭尔姆(Georges Canguilhem)的政治,技术和生命科学

摘要

O presente estudo aborda o problema da assimilabilidade entre modelos de organismo fisiológico e organização político-social, pautado principalmente pelo uso homólogo do conceito de regulação entre os domínios médico-científico e político. Os trabalhos em filosofia e história das ciências de Georges Canguilhem (1904-1995) permitem abordar o uso de modelos no âmbito das ciências da vida e analisar o trânsito informacional entre o âmbito político-social e médico-biológico, segundo os níveis estrutural, funcional e normativo. Discute-se a partir disso o viés “protético” da vida e o viés biológico da técnica. As considerações de Canguilhem convergem para determinação de sua obra enquanto campo de interação entre as quatro categorias: política, científica, vital e tecnológica. A individualidade orgânica e o modo de organização das sociedades humanas são discutidas pelo filósofo à luz da sociologia de Auguste Comte e Emile Durkheim, da fisiologia de Claude Bernard, de René Leriche, de François Broussais, de Xavier Bichat, da filosofia tecnológica de Alfred Espinas, de A. A. Cournot e outros cientistas/filósofos ambientados na França dos séculos XIX e XX. Georges Canguilhem é habitualmente classificado no quadro da chamada Epistemologia Histórica, em conjunto com Michel Foucault, Gaston Bachelard e Jean Cavaillès. Em suma, apontamos aqui para um aporte teórico extraído da obra canguilhemeana enquanto contribuição à busca de métodos filosóficos para pensar o enredamento entre técnica, política, e ciências da vida, domínios que se mostram interagentes na produção de saber e de ação.
机译:本研究解决了生理有机体模型与政治社会组织之间的同化问题,这主要是由医学科学领域和政治领域之间调节概念的同源使用指导的。乔治·坎圭尔姆(Georges Canguilhem)在哲学和科学史上的工作(1904-1995年)允许在生命科学领域中使用模型,并根据结构,功能级别来分析政治,社会和医学生物学领域之间的信息传递。和规范。由此,讨论了生活的“假肢”偏向和该技术的生物学偏向。 Canguilhem的考虑决定了他的工作是政治,科学,生命和技术这四个类别之间的相互作用领域。哲学家根据奥古斯特·孔德(Auguste Comte)和埃米尔·杜克海姆(Emile Durkheim)的社会学,克劳德·伯纳德(Claude Bernard)的生理学,雷内·勒里奇(RenéLeriche)的研究,弗朗索瓦·布劳赛斯(FrançoisBroussais),泽维尔·比沙特(Xavier Bichat)的技术哲学,阿尔弗雷德·埃斯皮纳斯(Alfred Espinas)的技术哲学,对哲学家的有机个性和组织方式进行了讨论。由AA Cournot和其他科学家/哲学家在19世纪和20世纪创立。乔治·坎圭尔姆通常与米歇尔·福柯,加斯顿·巴切拉德和让·卡瓦耶斯一起归入所谓的历史认识论框架。简而言之,我们在这里指出从canguilhemeana的工作中提取的理论贡献,这是对寻求哲学方法的贡献,以思考技术,政治和生命科学之间的相互交织,这些领域在知识和行动的产生中相互作用。

著录项

  • 作者

    Labrea Vanessa Nicola;

  • 作者单位
  • 年度 2015
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 Português
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号