首页> 外文OA文献 >Zelfsturing en teamperformance. Met taaksignificantie en organisatiecontext op weg naar een betere teamprestatie?
【2h】

Zelfsturing en teamperformance. Met taaksignificantie en organisatiecontext op weg naar een betere teamprestatie?

机译:自我管理和团队绩效。在提高团队绩效的方式上具有任务重要性和组织背景吗?

摘要

Organisaties in de publieke sector staan onder toenemende druk van de maatschappij. Er worden steeds meer en hogere eisen gesteld. Vanuit het management is er toenemende interesse voor zelfsturende teams om deze uitdagingen het hoofd te bieden. Het concept zelfsturende teams is ontstaan in productieomgevingen als antwoord op efficiëntie- en performancevraagstukken. Uit onderzoek bleek dat zelfsturing hier een positieve invloed heeft op teamperformance. De publieke sector is echter van oudsher bureaucratisch ingericht, vol regels en procedures. Zelfsturing binnen een dergelijke hiërarchische omgeving lijkt daarom een contradictie, wat reden zou kunnen zijn om aan te nemen dat organisatiecontext invloed heeft op zelfsturing en daarmee teamperformance. Een andere veronderstelling is dat zelfsturing eraan bijdraagt dat medewerkers ervaren dat ze zinvol werk leveren. Deze factoren zijn echter weinig onderzocht in de publieke sector. Het doel van deze cross-sectionele studie naar zelfsturing en teamperformance is om inzichtelijk te maken in welke mate taaksignificantie de relatie medieert tussen zelfsturing en teamperformance, en in hoeverre deze relatie wordt gemodereerd door de organisatiecontext: centralisatie en formalisatie. Om deze onderzoeksvraag te beantwoorden zijn vier hypotheses geconstrueerd die zijn getoetst.De vier hypotheses zijn getoetst door middel van een vragenlijst met gevalideerde vragen voor medewerkers en leidinggevenden. Deze vragenlijst is vooraf getoetst en vervolgens eerst uitgezet binnen teams en een week later bij de leidinggevenden. Aan het onderzoek deden 66 teams mee uit de publieke sector, onder andere uit de gezondheidszorg, het onderwijs en de landmacht. 360 medewerkers (respons = 60 %) hebben de vragenlijst ingevuld en 60 leidinggevenden.De data zijn geanalyseerd aan de hand van een correlatieanalyse en een mediatie- regressieanalyse. Opvallende positieve significante correlatie bestaat er tussen taaksignificantie en hierarchy en een negatieve correlatie tussen taakafhankelijkheid en taaksignificantie. Beide correlaties zijn tweezijdig significant. Door middel van een ICC(1) en ICC(2) berekening is bevonden dat de data van 58 geaggregeerd kunnen worden naar groepsniveau. Via een mediatieanalyse en een moderatieanalyse zijn de hypotheses getoetst. Daarbij werd geen significant verband gevonden tussen zelfsturing en teamperformance. Taaksignificantie bleek geen mediërend effect te hebben op deze relatie. De toetsing van de moderatie liet geen significant modererend effect zien van organisatiecontext op de relatie zelfsturing en teamperformance. Kortom, bij geen van de gestelde hypotheses kon een significante relatie tussen de variabelen aangetoond worden. Alle hypotheses uit dit onderzoek zijn verworpen. Deze uitkomst impliceert dat de bevindingen van voorgaande onderzoeken binnen de private sector zich niet zonder meer laten vertalen naar de publieke sector.De resultaten uit dit onderzoek bieden een praktisch advies voor de publieke sector. Uit de uitkomsten blijkt dat het geen uitgemaakte zaak is dat zelfsturing tot betere teamprestaties leidt. Het invoeren van zelfsturende teams in de publieke sector met als enig doel om teamuitkomsten te verhogen is vanuit die bevindingen af te raden. Daarnaast is er een theoretische uitdaging in verder onderzoek naar de relatie tussen zelfsturing en teamperformance in de publieke sector en de context waarbinnen deze relatie bestaat. In dit onderzoek heeft taaksignificantie een duidelijk correlatie met hierarchy en een negatieve correlatie met taskinterdependence. Een bevinding die interessant kan zijn voor teamfunctioneren binnen organisaties. Verder onderzoek naar taaksignificantie is vanuit dat oogpunt aan te bevelen.Al met al is de conclusie dat de analyses uitwijzen dat taaksignificantie de relatie tussen de mate van zelfsturing en teamperformance niet medieert en dat deze relatie ook niet wordt gemodereerd door de organisatiecontext: centralisatie en formalisatie. De uitkomst van dit onderzoek stemt tot nadenken over zelfsturing als panacee voor efficiencyvraagstukken in de publieke sector.
机译:公共部门组织正承受来自社会的越来越大的压力。提出了越来越高的要求。管理层越来越需要自我管理的团队来应对这些挑战。自我管理团队的概念起源于生产环境,以响应效率和性能问题。研究表明,自我管理对团队绩效有积极影响。但是,传统上,公共部门是官僚机构,充满规则和程序。因此,在这种分层环境中的自我管理似乎是一个矛盾,这可能是假设组织环境影响自我管理并进而影响团队绩效的原因。另一个假设是,自我管理有助于员工体验到他们提供有意义的工作。但是,这些因素在公共部门很少进行研究。这项关于自我管理和团队绩效的横断面研究的目的是阐明任务重要性在多大程度上介导了自我管理与团队绩效之间的关系,以及这种关系在多大程度上受组织环境的影响:集中化和形式化。为了回答这个研究问题,已经构造了四个假设,这些假设已经过检验。通过问卷调查对这四个假设进行了检验,并为员工和经理提供了经过验证的问题。该调查表已经过预先测试,然后首先在团队中分发,一个星期后与经理一起分发。该调查涉及66个公共部门团队,包括来自卫生,教育和军队的团队。 360名员工(响应= 60%)填写了调查表,并选择了60名管理人员,并使用相关分析和中介回归分析对数据进行了分析。任务重要性和层次之间存在显着的正相关,而任务依赖性和任务重要性之间存在负的相关。两者之间的相关性都很重要。通过ICC(1)和ICC(2)计算,发现可以将58的数据汇总到组级别。假设通过中介分析和调节分析进行检验。在自我管理和团队绩效之间没有发现明显的联系。任务重要性似乎并未调解这种关系。适度评估表明,组织环境对自我管理和团队绩效之间的关系没有显着的适度影响。简而言之,没有一个假设表明变量之间存在显着的关系。本研究的所有假设均被拒绝。这一结果意味着,私营部门以前的研究结果不能简单地转化为公共部门,其结果为公共部门提供了实用的建议。结果表明,自我管理可以带来更好的团​​队绩效,这并不是一个定局。基于这些发现,不建议仅在公共部门引入自我管理团队以增加团队成果。此外,在进一步研究公共部门自我管理与团队绩效之间的关系以及存在这种关系的背景下,还存在理论上的挑战。在这项研究中,任务重要性与层次结构具有明显的相关性,而与任务相互依赖性则具有负相关性。对于组织内部的团队运作而言,这一发现可能很有趣。从这个角度出发,建议对任务重要性进行进一步的研究。总而言之,结论是,分析表明任务重要性不会调解自我管理程度与团队绩效之间的关系,并且这种关系不会受到组织环境(集中化和形式化)的调节。 。人们认为,这项研究的结果反映出自我管理是解决公共部门效率问题的灵丹妙药。

著录项

  • 作者

    Heemskerk WE;

  • 作者单位
  • 年度 2016
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 nl
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号