首页> 外文OA文献 >Institutional transition: Internal migration, the propiska, and post-socialist urban change in Bishkek, Kyrgyzstan
【2h】

Institutional transition: Internal migration, the propiska, and post-socialist urban change in Bishkek, Kyrgyzstan

机译:机构过渡:内部移民,预科和社会主义后的Bishkek,吉尔吉斯斯坦的城市变革

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Since the collapse of the Soviet Union in the early 1990s, there has been remarkable enthusiasm for theorising how transitional processes have unfolded in post-socialist cities. In seeking to extend literature that uses the post-socialist condition as a tool for theory building, we draw attention to the ongoing processes of institutional change in post-socialist cities. In doing so, we reject a ‘top-down’ perspective and examine how these institutional transitions are shaped through processes of ‘domestication’, negotiation and contestation between different interest groups in the city. We develop our argument, by drawing attention to the local political debates surrounding the propiska in Bishkek, Kyrgyzstan. The propiska developed throughout the Soviet Union to control internal migration and is still used today in a less restrictive form. By discussing our case study, we hope to foster attention towards the ongoing contested processes of institu- tional transition in post-socialist cities.
机译:自20世纪90年代初期苏联崩溃以来,对理论观念出现了显着的热情,对后期过程如何在后社会主义城市中展开。在寻求扩展利用社会主义后条件作为理论建设工具的文学中,我们注意社会主义后城市的制度变迁的持续进程。在这样做时,我们拒绝了“自上而下”的观点,并研究了这些制度过渡是如何通过城市中不同利益集团之间的“归国”,谈判和争论的过程来塑造。我们通过注意吉尔吉斯斯坦比什凯克围绕预科的当地政治辩论,培养我们的论点。在整个苏联中开发的Propiska来控制内部迁移,仍然以较少的限制形式使用。通过讨论我们的案例研究,我们希望能够促进社会主义后城市后型机构过渡的正在进行的竞争进程。

著录项

  • 作者

    Craig Hatcher; Susan Thieme;

  • 作者单位
  • 年度 2015
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号