首页> 外文期刊>Revue de chirurgie orthopedique et traumatologique >Comments on: 'Poor short-term outcomes after computer-assisted rotating-platform total knee arthroplasty with a deep-trochlear-groove femoral component: Analysis of 19 patients' by A. Akakpo, G. Dereudre, N. Fuilleron, G. Pasquier, H. Migaud published in Orthop Traumatol Surg Res
【24h】

Comments on: 'Poor short-term outcomes after computer-assisted rotating-platform total knee arthroplasty with a deep-trochlear-groove femoral component: Analysis of 19 patients' by A. Akakpo, G. Dereudre, N. Fuilleron, G. Pasquier, H. Migaud published in Orthop Traumatol Surg Res

机译:A. Akakpo,G。Dereudre,N。Fuilleron,G。Pasquier发表的评论:“计算机辅助旋转平台全膝关节置换术加深滑车槽型股骨假体后短期预后不良:19例患者的分析” ,H. Migaud发表在Orthop Traumatol Surg Res

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

La lecture de l'article en ligne [EM/consulte] nous a fait reagir. Il y a, de nombreuses erreurs et manquements. Tout d'abord, la PTG SCORE? a une trochlee anatomique et non ?retentive? ou ?contrainte?. La methodologie est pour ainsi dire ? sans appel? : 19 PTG sur huit mois par trois operateurs. Cinq cas de reprise. Les auteurs reconnaissent: deux cas de reprise pour?raideur?, et?l'instabilite femoro-tibiale a ete evoquee trois fois parmi les causes de reprise de notre serie ? et pourtant attribuent ces echecs a la prothese. Reprenons les cas: le patient 1 : ?descellement du femur, du tibia et de la patella ?: le motif de la reprise est le descellement, non argumente et pas la patella (bascule laterale de 10deg);
机译:在线阅读文章[EM /咨询]使我们有所反应。有很多错误和缺点。首先,PTG评分是多少?有解剖性的非保持性滑车吗?或“约束”。方法论可以这么说吗?没有上诉? :三个运营商在八个月内提供了19个PTG。恢复五例。作者认识到:在我们的系列修订的原因中,有两次提到“刚度”修订和“股骨胫骨不稳”两个案例。而将这些失败归因于假体。让我们再看一遍病例:病人1:股骨,胫骨和the骨松动:翻修的原因是松动,没有争论,也不是the骨(侧倾10度)。

著录项

相似文献

  • 外文文献
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号