Comparaison du semis direct et du labour pendant 10 ans

摘要

Deux systèmes de culture, respectivement basés sur le semis direct et sur le labour, sont comparés depuis dix ans dans un essai en bandes sur six parcelles à l'Inforama Rùtti de Zollikofen, sur un sol brun profond contenant 15% d'argile et 3% d'humus, Dans le système du semis direct, l'absence de tout travail du sol demande une stratégie plus élaborée pour le controle des adventices. à coté des interventions chimiques, mécaniques ou thermiques, les mesures indirectes sont tout aussi importantes: rotation des cultures équilibrée, couverture permanente du sol, gestion adaptée des pailles et semis immédiatement après la récolte du précédent. Le semis direct permet une utilisation durable du sol, dont la structure devient plus stableet mieux portante qu'en culture avec labour; le risque d'érosion est nettement diminué et moins de passages de machines diminuent les couts (notamment en carburant). Après une période d'adaptation de sept ans, le cycle de l'azote est plus régulieret permet des rendements équivalents à ceux du labour en quantité et en qualité. Deux problèmes ne sont pas encore définitivement résolus: le système est plus dépendant des herbicides comme le glyphosate et il y a un risque accru de formation demycotoxines, lorsque des céréales d'automne sont cultivées après mais. Les solutions sont de modifier la rotation, de broyer les résidus de récolte du mais et de choisir des céréales plus résistantes à la fusariose.