GLI ARTICOLI DI GALOIS non sono di facile lettura. Questo fatto dipende dalla novita degli argomenti introdotti e non ancora fissati nel formalismo, oltre che dalla complessita in se del problema che al tempo rappresentava una sfi-da per i migliori matematici. Dipende anche decisamen-te dallo "stile" di Galois it quale, forse per giovanile ine-sperienza o per estrema sicurezza nelle proprie idee, non concede al lettore la minima possibilita di penetra-re nel ragionamento che lo conduce a "vedere" – cosi co-me egli vede – i rapporti fra gli elementi di cui tratta. Anche se, a posteriori, e lecito apprezzare la concisione dei suoi scritti, come fa ad esempio Jean Dieudonne nell'in-troduzione alle Opere complete edite da Bourgne e Azra (1962), il primo approccio con il lavoro di Galois richie-de una notevole cautela per il linguaggio e le argomen-tazioni, al punto da rendere comprensibile it giudizio dato dai relatori dell'Accademia delle Scienze, Poisson e Lacroix: "I suoi ragionamenti non sono ne abbastanza chiari ne abbastanza sviluppati perche se ne possa giudicare l'esattezza".
展开▼
