首页> 外文期刊>Fml Der Fahrzeug- Und Metall-Lackierer >Schriftform einer Befristung und Befristungsgrund durch arbeitsgerichtlichen Vergleich gewahrt
【24h】

Schriftform einer Befristung und Befristungsgrund durch arbeitsgerichtlichen Vergleich gewahrt

机译:书面形式的时限和通过劳动法庭解决的期限原因

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Im Rahmen eines Kundigungsschutzprozesses schlossen die Parteien im schriftlichen Verfahren einen arbeitsgerichtlichen Vergleich, wonach das gekundigte Arbeitsverhaltnis erst ein Jahr nach Ablauf der ursprunglichen Kundigungsfrist enden sollte. Ein solcher Vergleich kommt wie folgt zustande: Das Gericht teilt schriftlich einen Vergleichsvorschlag mit und stellt - nach schriftlicher Zustimmungserklarung beider Parteien - das Zustandekommen des Vergleichs durch Beschluss fest. Kurz vor Ablauf des zusatzlichen Jahres, also knapp elf Monate nach Ver-gleichsabschluss, machte der klagende Arbeitnehmer geltend, dass es sich bei dem Vergleichsabschluss um den Abschluss eines - seines Er-achtens allerdings unwirksam - befristeten Vertrages handle.
机译:作为解雇保护程序的一部分,双方以书面形式达成了劳动法院的和解协议,根据该协议,被终止的雇佣关系应在原通知期届满后的一年内终止。达成和解的方式如下:法院以书面形式通知和解建议,并在双方均获得书面同意后,通过决议确定和解。在新的一年结束前不久,即和解后将近11个月,原告断言,和解是一项无效合同(他认为无效)的缔结。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号