...
首页> 外文期刊>European Journal of Soil Science >Magnitude and sources of uncertainties in soil organic carbon (SOC) stock assessments at various scales
【24h】

Magnitude and sources of uncertainties in soil organic carbon (SOC) stock assessments at various scales

机译:不同规模土壤有机碳(SOC)储量评估的不确定性的大小和来源

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

Uncertainties in soil organic carbon (SOC) stock assessments are rarely quantified even though they are critical in determining the significance of the results. Previous studies on this topic generally focused on a single variable involved in the SOC stock calculation (SOC concentration, sampling depth, bulk density and rock fragment content) or on a single scale, rather than using an integrated approach (i.e. taking into account interactions between variables). This study aims to apply such an approach to identify and quantify the uncertainties in SOC stock assessments for different scales and spatial landscape units (LSU) under agriculture. The error propagation method (t method) was used to quantify the relative contribution of each variable and interaction involved to the final SOC stock variability. Monte Carlo simulations were used to cross-check the results. Both methods converged (rpo=0.78). As expected, the coefficient of variation of the SOC stock increased across scales (from 5 to 35%), and was higher for grassland than for cropland. Although the main source of uncertainty in the SOC stock varied according to the scale and the LSU considered, the variability of SOC concentration (due to errors from the laboratory and to the high SOC spatial variability) and of the rock fragment content were predominant. When assessing SOC stock at the landscape scale, one should focus on the precision of SOC analyses from the laboratory, the reduction of SOC spatial variability (using bulk samples, accurate re-sampling, high sampling density or stratified sampling), and the use of equivalent masses for SOC stock comparison. The regional SOC stock monitoring of agricultural soils in southern Belgium allows the detection of an average SOC stock change of 20% within 11 years if very high rates of SOC stock changes occur (1 t C hap# yearp#). Les erreurs associcbes aux estimations du stock de carbone organique dans le sol (COS) sont rarement quantificbes bien qu'elles puissent empccher l'obtention de rcbsultats significatifs. Les quelques cbtudes qui le font focalisent en gcbncbral sur une seule variable ncbcessaire au calcul du stock de COS (concentration en COS, profondeur cbchantillonncbe, densitcb apparente et contenu en fragments rocheux) ou sur une cbchelle spatiale particulic.re, sans utiliser d'approche intcbgrcbe (prenant en compte les interactions entre les variables). Cette cbtude a pour objectif d'utiliser une telle approche pour identifier et quantifier les incertitudes licbes aux estimations de stock de COS c diffcbrentes cbchelles spatiales et pour diverses unitcbs spatiales de paysages (USP) agricoles. La loi de propagation des erreurs (mcbthode t) permet de quantifier la contribution relative de chaque variable et interaction c la variabilitcb finale du stock de COS. Les simulations de Monte Carlo sont utiliscbes pour la vcbrification croiscbe des rcbsultats. Les deux mcbthodes ont convergcb (rpo= 0.78). Comme prcbvu, le coefficient de variation du stock de COS a proportionnellement augmentcb avec l'cbchelle spatiale considcbrcbe (de 5 c 35%), et cbtait plus cblevcb pour les cultures que pour les prairies. Bien que la principale source d'erreur sur le stock de COS soit fonction de l'cbchelle spatiale et du type d'USP considcbrcbs, la variabilitcb du contenu en COS (du fait des erreurs de laboratoire et de sa grande variabilitcb spatiale) et du contenu en fragments rocheux cbtaient prcbdominants. Lors de l'estimation des stocks de COS c l'cbchelle du paysage, l'attention devrait prioritairement porter sur la prcbcision des analyses en COS du laboratoire, la rcbduction de la variabilitcb spatiale du COS (en utilisant des cbchantillons composites, un rcb-cbchantillonnage prcbcis, une densitcb d'cbchantillonnage cblevcbe ou un cbchantillonnage stratificb), et sur l'utilisation de masses cbquivalentes pour comparer les stocks de COS. Le rcbseau rcbgional de suivi des stocks de COS des sols agricoles dans le sud de la Belgique
机译:尽管对确定结果的重要性至关重要,但土壤有机碳(SOC)储量评估的不确定性很少量化。以前有关该主题的研究通常集中在SOC储量计算中涉及的单个变量(SOC浓度,采样深度,堆积密度和碎石含量)或单一尺度上,而不是使用集成方法(即,考虑到变量)。这项研究旨在应用这种方法来识别和量化农业下不同规模和空间景观单位(LSU)的SOC储量评估中的不确定性。误差传播方法(t方法)用于量化每个变量的相对贡献以及最终SOC库存可变性所涉及的相互作用。蒙特卡洛模拟用于交叉检验结果。两种方法都收敛(rpo = 0.78)。不出所料,SOC储量的变化系数在各个尺度上都从5%增至35%,并且草原上的高于耕地。尽管SOC储量的不确定性的主要来源因规模和所考虑的LSU而异,但SOC浓度的变化(由于实验室的误差和较高的SOC空间变化性)和碎石含量是主要的。在评估景观级别的SOC存量时,应关注实验室进行的SOC分析的精度,减少SOC空间变异性(使用大量样本,准确的重新采样,高采样密度或分层采样)以及使用SOC。等效质量用于SOC库存比较。如果发生非常高的SOC储量变化率(1 t C hap#yearp#),比利时南部的农业土壤区域SOC储量监测可以在11年内检测到平均SOC储量变化20%。重要的碳交易组织评估报告(COS)的稀有性量表有意义的意义。 Les quecques cbtudes qui le字体集中在en cubncbral sur cuule变量ncbcessaire au calcul du stock de COS(浓度en COS,profondeur cbchantillonncbe,densitcbappeare et contenu en片段rocheux)或sur sbchelle空间微粒。 Intcbgrcbe(主要交互变量,包含所有变量)。如果使用物和算术使用物的标识符不尽相同,则不能确定使用的数量,也可以使用量的大小来确定成本,例如,可以使用COS来区分不同的空间。 COS的定量传播和定量变量,COS的最终变量和相互作用,以及COS的蒙特卡罗Sont效用模拟和croiscbe des rcbsultats的模拟。 Les deux mcbthodes ont convergcb(rpo = 0.78)。商品价格,商品价格变动系数,比例增加系数(5%到35%)等,再加上文化和草原文化。 COS的空间资源和类型的USP概念书的主要来源,COS的变种,空间实验室的变种以及巨大的空间变数的研究与发展连续片段罗切氏主要成分。 COS的股票评估,实验室优先考虑的优先事项,COS的实验室分析,COS的空间变异性(使用UCbchantillons复合材料,UN RCB-废旧废料,废旧废料,废旧废料,废旧废料,废旧废料,废旧废料,废旧废料,废旧废料,废旧废料,废旧废料,废旧废料,废旧废料

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号