首页> 外文期刊>Environmental Biosafety Research >Detecting (trans)gene flow to landraces in centers of crop origin: lessons from the case of maize in Mexico
【24h】

Detecting (trans)gene flow to landraces in centers of crop origin: lessons from the case of maize in Mexico

机译:在农作物起源中心检测流向地方物种的(转)基因:墨西哥玉米案例的教训

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

There is much discussion of the probability of transgene flow from transgenic crop varieties to landraces and wild relatives in centers of origin or diversity, and its genetic, ecological, and social consequences. Without costly research on the variables determining gene flow, research on transgene frequencies in landrace (or wild relative) populations can be valuable for understanding transgene flow and its effects. Minimal research requirements include (1) understanding how farmer practices and seed systems affect landrace populations, (2) sampling to optimize Ne (effective /census population size), (3) minimizing variance at all levels sampled, and (4) using Ne to calculate binomial probabilities for transgene frequencies. A key case is maize in Mexico. Two peer-reviewed papers, based on landrace samples from the Sierra Juarez region of Oaxaca, Mexico, reached seemingly conflicting conclusions: transgenes are present (Quist and Chapela, 2001, Nature 414: 541-543; 2002, Nature 416: 602) or "detectable transgenes" are absent (Ortiz-Garcia et al., 2005, Proc. Natl. Acad. Sci. USA 102: 12338-12343 and 18242). We analyzed these papers using information on Oaxacan maize seed systems and estimates of Ne. We conclude that if Quist and Chapela's results showing presence are accepted, Ortiz-Garcia et al.'s conclusions of no evidence of transgenes at detectable levels or for their introgression into maize landraces in the Sierra de Juarez of Oaxaca are not scientifically justified. This is because their samples are not representative, and their statistical analysis is inconclusive due to using n instead of Ne. Using estimates of Ne based on Ortiz-Garcia et al.'s n, we estimate that transgenes could be present in maize landraces in the Sierra Juarez region at frequencies of ~1-4%, and are more likely to be present in the 90% of Oaxacan landrace area that is not mountainous. Thus, we have no scientific evidence of maize transgene presence or absence in recent years in Mexico, Oaxaca State, or the Sierra Juarez region. Las consecuencias geneticas, ecologicas y sociales sobre el posible flujo de genes de cultivos transgenicos hacia especies autoctonas y sus relativos silvestres han estado recientemente en discusion. Sin investigaciones costosas sobre los variables que afectan la frecuencia del flujo genetico, investigaciones sobre la frecuencia de transgenes en poblaciones de cultivos autoctonas y sus parientes silvestres pueden ser muy util. Los requerimientos minimos de investigacion incluyen (1) entender las practicas de los agricultores y como los sistemas de semilla afectan las poblaciones de especies autoctonas, (2) muestreo para optimizar Ne (tamano efectivo/tamano censo), (3) minimizar la varianza a todos los niveles de muestreo, (4) usar el tamano efectivo, Ne, para calcular la probabilidad de la frecuencia de transgenicos (usando la distribucion binomial). Un ejemplo clave es lo de maiz en Mexico. Dos articulos basados en el muestreo de razas de maiz local (criollo) en la region de la Sierra Juarez de Oaxaca, Mexico dan conclusiones aparentemente contradictorias: hay transgenicos (Quist y Chapela, 2001, Nature 414: 541-543; 2002, Nature 416: 602) o no hay "transgenicos detectables" (Ortiz-Garcia et al., 2005, Proc. Natl. Acad. Sci. USA 102: 12338-12343 y 18242). Nosotros hemos analizado estos articulos usando informacion de los sistemas de semilla de Oaxaca y calculos de Ne. Concluimos que si los resultados de Quist y Chapela mostrando la presencia de transgenicos son aceptados, las conclusiones de Ortiz-Garcia et al. de que no existen transgenicos detectables en los maices de la Sierra Juarez de Oaxaca no se justifican cientificamente. Esto se debe a que los tamanos de muestra usados por Ortiz-Garcia no son representativos y su analisis estadistico no es concluyente por que usaron n en lugar de Ne. Usando estimadores de Ne basado en el n de Ortiz-Garcia et al., nosotros estimamos que transgenicos pueden ser presente en las
机译:关于转基因从起源作物或多样性中心的转基因作物品种流向地方品种和野生近缘种的可能性及其遗传,生态和社会后果的讨论很多。如果不对决定基因流量的变量进行昂贵的研究,那么对本地(或野生亲缘)种群中转基因频率的研究对于理解转基因流量及其影响可能是有价值的。最低限度的研究要求包括:(1)了解农民的习俗和种子系统如何影响地方品种;(2)进行抽样以优化Ne / n(有效/普查人口规模);(3)在所有抽样水平上使方差最小化;(4)使用Ne计算转基因频率的二项式概率。一个关键案例是墨西哥的玉米。基于来自墨西哥瓦哈卡州塞拉华雷斯地区的地方品种样本的两篇同行评审论文得出了看似矛盾的结论:存在转基因(Quist和Chapela,2001,Nature 414:541-543; 2002,Nature 416:602)或缺少“可检测的转基因”(Ortiz-Garcia等,2005,美国国家科学院院刊102:12338-12343和18242)。我们使用Oaxacan玉米种子系统的信息和Ne的估计值对这些论文进行了分析。我们得出的结论是,如果Quist和Chapela的显示存在的结果被接受,则Ortiz-Garcia等人的结论没有可检测水平的转基因证据,也没有证明它们渗入瓦哈卡州华雷斯山脉的玉米地方品种是没有科学依据的。这是因为它们的样本不具有代表性,并且由于使用n而不是Ne进行了统计分析,因此没有定论。使用基于Ortiz-Garcia等人的Ne的估计,我们估计转基因可能以约1-4%的频率出现在塞拉华雷斯地区的玉米地方品种中,更有可能以90%的频率出现。不是山区的瓦哈卡州的地方。因此,我们没有科学证据证明近年来墨西哥,瓦哈卡州或塞拉华雷斯地区存在或没有玉米转基因。遗传遗传学,社会生态学,变种遗传学,自种遗传学,自种遗传学和讨论的可能性。佛罗里达州的遗传资源调查委员会,佛罗里达州的遗传多样性调查委员会,西班牙的自种栽培种和遗传资源研究种。包括以下方面的最低要求:(1)准自动种属的农业法系和农业科目系(2)最佳种质的Nees(n)n瓦里安扎·多尼斯洛斯·尼韦莱斯·德·穆埃斯特雷奥(4),新墨西哥州乌拉尔·塔马诺·埃万蒂沃,转基因遗传学双亲。 Un ejemplo clave es lo de maiz en墨西哥。墨西哥瓦哈卡州塞拉华雷斯山脉地区的当地居民(克里奥尔) :602)没有干草“可检测到的转基因动物”(Ortiz-Garcia等人,2005,美国国家科学院院刊102:12338-12343 y 18242)。 Nosotros血液分析Analizado estos articulos usando Informationacion de los Sistemas de Oaxaca y calculos de Ne。结论和结论的转基因儿子的结论,Ortiz-Garcia等人的结论。在西班牙华雷斯山脉和瓦哈卡州没有存在可检测的转基因研究。由Ortiz-Garcia发行的无国籍担保书,不构成对美国电子书的任何形式的归纳。乌斯塔德·加西亚(Usando estimadores de Ne basado en el n de Ortiz-Garcia)等人,等位基因转基因植物

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号