Horizon 2030: réflexions prospectives sur le combat terrestre

摘要

Puisque nous nous inscrivons dans la célébration du centenaire de la Grande Guerre, commen?ons par nous intéresser aux travaux des prospectivistes qui s'exprimèrent dans la roulée de la Première Guerre mondiale. Qu'avaient-ils aper?u et compris des changements que devait réserver la Seconde ? Parmi les textes les plus prophétiques de l'après-1918 figure l'article ? Extrapolations ? du capitaine Mérat, publié en mars 1920 dans la Revue militaire générale. Le jeune officier appelait l'attention sur l'? évolution scientifique de la guerre et la réorganisation militaire qui [devait] en résulter ?, identifiant les transformations du point de vue tactique, avant de passer aux conséquences stratégiques. Parmi ces transformations figurait l'apparition d'? armes supérieures ?, celles dont les progrès auraient des répercussions sensibles sur la tactique de toutes les autres armes. Ces armes, les plus ? scientifiques ?, étaient l'aviation et les tanks, de sorte que si l'on faisait un classement en 1920 depuis les armes d'avenir jusqu'aux armes du passé on obtenait: ? aviation, artillerie d'assaut, artillerie, fortification, infanterie, cavalerie à cheval ?. L'emploi du tank en masse, application à la tactique du principe stratégique du même nom, obligerait à envisager des formations d'attaque, et cela surtout en vue de la lutte contre les tanks ennemis. Ainsi les armées devraient-elles se réorganiser autour des armes ma?tresses car ce sont elles qui ? fixent le rythme tactique ?.