首页> 外文期刊>Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе >УСТАНОВКА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОЛИЧЕСТВА АСФАЛЬТОСМОЛОПАРАФИНООТЛОЖЕНИЙ (АСПО) ИЗ ГАЗОВОГО КОНДЕНСАТА МЕТОДОМ ТЕРМОЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ОХЛАЖ
【24h】

УСТАНОВКА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОЛИЧЕСТВА АСФАЛЬТОСМОЛОПАРАФИНООТЛОЖЕНИЙ (АСПО) ИЗ ГАЗОВОГО КОНДЕНСАТА МЕТОДОМ ТЕРМОЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ОХЛАЖ

机译:安装用于通过热电冷却确定asphaltosmoloparafinos(ASPO)的从气体冷凝物的量

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Наиболее распространенным способом оценки эффективности ингибиторов АСПО из газового конденсата или нефти является измерение и сравнение массы отложений на холодной поверхности из 《холостой》 пробы и из пробы с добавкой ингибитора [1- 7]. Это так называемый метод 《холодного цилиндра》 (《холодного стержня》). Охлаждение цилиндра обычно производится циркулирующей внутри него холодной (2...6 deg C) водой. Количество отложений определяется взвешиванием после соскабливания иди отекания их с цилиндра, нагретого циркулирующей внутри него горячей (80.. .90 deg C) водой. Абсолютное большинство авторов, использовавших метод 《холодного стержня》, не сообщает никаких сведений о его воспроизводимости. Лишь в работе [1] указывается, что воспроизводимость метода 6 %. Последнее весьма сомнительно, так как эти же авторы отмечают, что 《отложения, образующиеся ниже температуры кристаллизации парафина, соскальзывают со стержня при извлечении его из раствора или уносятся потоком жидкости при перемешивании, в результате чего снижается их масса на стержне》. Это утверждение согласуется и с нашими наблюдениями. Но поскольку массы 《соскользнувшего》 и сохранившегося на стержне парафина могут быть сравнимы по величине, то относительная ошибка в определении массы отложений в этом случае должна составлять не единицы, а десятки процентов. Следовательно, метод 《холодного стержня》 можно с уверенностью применять только в ограниченном интервале температур, нижняя граница которого должна быть выше температуры насыщения парафином исследуемой жидкости. А эта граница довольно высока. Например, температура насыщения парафином газового конденсата Карачаганакского газоконденсатного месторождения составляет 33...36 deg C [7].
机译:评估来自气体冷凝物或油的aspo抑制剂的有效性的最常见方法是从样品的“怠速”和添加抑制剂的“怠速”的沉积物对沉积物的测量和比较[1 -7]。这是所谓的“冷圆筒”方法(“冷轧棒”)。冷却圆筒通常用水冷(2 ... 6℃)循环。通过用热循环热(80μm)用水加热的汽缸刮擦它们的气缸之后称重来确定沉积物的量。使用冷棒方法的作者绝对大多数未报告其重现性的任何信息。仅在[1]中表示该方法的再现性为6%。后者非常令人怀疑,因为同样的作者指出,当从溶液中除去或通过搅拌过程中的流体流动时,从棒中被从棒中捕获到石蜡结晶温度下方的沉积物。棒上的质量减少。本声明与我们的观察结果一致。但由于“滑动”和保存的石蜡杆的质量在幅度上可以相当,因此在这种情况下确定沉积物质量的相对误差不应该是一个,但是数十百分比。因此,“冷轧棒”可以置信的方法只能在有限的温度范围内使用,其较低边界应该高于在研究中的流体的石蜡的饱和温度。这个边界很高。例如,卡拉丘纳克气凝析液凝固物的石蜡气体冷凝物的饱和温度为33 ... 36℃[7]。

著录项

获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号