高速増殖原型炉「もhじゅ」控訴審判決に係る原子力安全の技術的論点

摘要

1995年12月8日の高速増殖原型炉「もhじゅ」で2次系ナトリウムの漏えい事故が起きて，やがて8年近くになる。 事故の直接原因は，不適切な設計·施工により温度計さや管が流力振動で，高サイクル疲労折損したことであった。 ナトリウム漏えい事故ということと初期対応の不手際で大きく報道されたが，2次系ナトリウムなので放射能の環境放出はなく，国際原子力事象評価尺度（INES）では，レベル1～7段階中の最低のレベル1（運転範囲からの逸脱）と評価されている。事故直後に当時の科学技術庁はタスクフォースを作って事故原因の調査作業を行い，引き続き安全性総点検チームを編成，当該事故原因以外にも安全上問題となる共通原因の洗い出し作業を行い，検討結果をまとめた。 それに基づいた「もhじゅ」設備改造計画について，設置変更許可申請がなされ，また，蒸発器と過熱器のカバーガス圧力計測器の補正申請に伴い，争点の1つである高温ラブチャ関連の実質的な安全審査もなされた。基本的な安全設計に対する原子力安全·保安院および原子力安全委員会の安全審査（許可）が終了し，設備改造に係わる設計·工事認可手続きが進められている。 一方，設置許可の無効を求める行政訴訟は，一審では設置許可が妥当との判決であったが，控訴審の二審では逆転して無効との判決となった。 一審二審とも判決は安全性に関する専門的論議に深く踏み込hでいる。 そこで，控訴審判決に対する原子力安全委員会の見解および3つの大きな争点についての専門家の解説記事を企画した。 本記事を受けて，別途，学会ホームページ上で討論「もhじゅ訴訟判決を考える」を行い，後日その論点をまとめて紹介する予定である。 なお，原子力安全委員会声明の全文は，原子力安全委員会のホームページ（http：／／nsc.jst.go.jp）に掲載されているので，そちらを参照されたい。