ЗАЯВЛЕНИЕ ТРЁХ АКАДЕМИЙ НАУК - ФРАНЦУЗСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК,ГЕРМАНСКОЙ АКАДЕМИИ ЕСТЕСТВЕННЫХ НАУК 'ЛЕОПОЛЬДИНА' И ЛОНДОНСКОГО КОРОЛЕВСКОГО ОБЩЕСТВА - О РЕКОМЕНДУЕМЫХ МЕТОДАХ ОЦЕНКИ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ И ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ ПРОГРАММ

摘要

В декабре 2017 г. три признанных во всём мире научных объединения - Французская академия наук,Германская академия естественный наук "Леопольдина" и Лондонское Королевское общество - выступили с совместным заявлением относительно приемлемых методов оценки научной деятельности. Пафос заявления и комментариев к нему, с которыми мы знакомим наших читателей, продиктован тревогой учёных разных стран в связи с получившей широкое распространение практикой использования библиометрических показателей (прежде всего индексов цитирования) в оценке научной результативности как отдельных исследователей, так и научных коллективов. Особый негативизм вызывает оценивание научной работы в зависимости от импакт-фактора журнала, в котором она опубликована. Авторы заявления противопоставляют эту порочную, на их взгляд, практику традиционно используемым в науке экспертным заключениям. Мы публикуем здесь упомянутое заявление, а также комментарии к нему академика РАН А.Н. Паршина и члена-корреспондента РАН А.И. Иванчика.