首页> 外文期刊>Известия Юго-Западного Государственного Университета >КОДИФИКАЦИЯ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ (ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ): ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ
【24h】

КОДИФИКАЦИЯ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ (ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ): ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ

机译:中华人民共和国民法编纂(一般):历史与现代性

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

В настоящей статье автор освещает основные исторически сложившиеся этапы кодификации гражданского законодательства в Китае, раскрывает содержание "Общих положений Гражданского кодекса КНР", вступившего в силу с 1 октября 2017 года, прогнозирует дальнейшие перспективы развития институтов гражданского права Китая в современных экономических условиях. Автор анализирует исторически сложившиеся этапы кодификации большого массива гражданского законодательства Китая в XX и начале XXI веков, показывает его ориентацию на заимствование опыта России по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, а также учитывает международные обязательства, связанные с участием государства в ВТО. Современная доктрина о том, что Гражданский кодекс - это своего рода экономическая конституция, которая постоянно эволюционирует не только во времени, но и пространстве, показывает, что в Китае процесс реформирования гражданского законодательства проходит медленно и без спешки. Тем самым, показательно, что процедуры, связанные с подготовкой, обсуждением и принятием Гражданского кодекса КНР, исторически сложились во времени: от прошлого - к настоящему и, безусловно, - к будущему с перспективой решения новых социально-экономических проблем на базе стабильных кодифицированных законов. До настоящего времени, наука российского гражданского права так и не получила полного освещения процессов реформирования гражданского законодательства после образования Китайской народной республики в 1949 году, а также нет ответа на законный вопрос о том, а по какой причине так и не были приняты разработанные учеными Проекты Гражданского кодекса Китая (1954 г.), (1962 г.), (1979 г.), (2002 г.)? Автор статьи понимает всю сложность поднятой темы исследования, но и обращает внимание на тот факт, что в последние годы между учеными-цивилистами и практическими работниками Китая и России наметилась тенденция к интенсификации развития общих положений и институтов гражданского права в условиях международного сотрудничества. Но вопрос о том, можно ли отождествлять этапы кодификации гражданского законодательства России и Китая, по-прежнему остается открытым, поскольку исторические особенности Китая, менталитет его граждан и традиции не позволяют в полном объеме использовать опыт России, которая в свое время предложила новый унифицированный текст Гражданского кодекса в условиях вступления в ВТО. Автор останавливается не только на проблемах понимания исторических этапов реформирования гражданского законодательства Китая во времени, но и его особенностей в пространстве, когда кодификация общей части и институтов гражданского права происходит под воздействием формирования единой судебной практики в условиях рыночной экономики. В процессе исследования автором использовались аналитический, формально-юридический методы, метод абстрагирования, позволившие сформулировать выводы по проведенному исследованию. Автор приходит к выводу о том, что кодификация гражданского законодательства в Китае имеет общие исторически сложившиеся взаимосвязи с Россией, но в то же время, и отличительные особенности, которые выражены в содержании "Общих положений Гражданского кодекса КНР" (далее - ГК КНР), вступившего в силу с 1 октября 2017 года.
机译:在本文中,提交人涵盖了中国民事法律编纂的主要阶段,披露了2017年10月1日生效的“CNR民法典的一般规定”的内容预测了进一步的前景中国民法机构在现代经济条件下的发展。作者分析了历史上建立了对XX和XXI早期中国民事立法的大规模地块的阶段,表明了借鉴俄罗斯的经验,借鉴了编纂和改进民法,并考虑到国际与世贸组织的参与有关的义务。民间代码是一种经济宪法,不仅及时发展,而且还有空间,表明,在中国,改革民事立法的过程缓慢而且没有匆忙。因此,它表明与CNR民法典的准备,讨论和采用有关的程序在历史上及时开发:从过去 - 目前,当然,在解决新社会的前景基于稳定编纂法的经济问题。到目前为止,俄罗斯民法的科学尚未收到1949年中华人民共和国在中华人民共和国制定后改革民事立法的进程的全面覆盖,也没有答复的法律问题,以及原因是什么科学家不接受。中国(1954),(1962),(1979),(2002)的民事项目代码?文章的作者了解所提出的研究课题的复杂性,但也提请注意近年来一直倾向于加强在国际合作条件下建立民法的发展方案的发展最近几年。但是,自中国历史特征以来,俄罗斯民事立法规范阶段是否有可能确定俄罗斯和中国的规范阶段,其公民和传统的心态并没有充分利用俄罗斯的经验在加入WTO的条件下,有一次在加入WTO的条件下提供了一个新的统一文本。作者不仅停止了了解改革中国民事法规的历史阶段的问题,而且其在太空中的特点,当时在形成了一个人的影响下发生了整个部分和民法机构时市场经济中的单一司法实践。在研究过程中,作者使用了分析,正式的法律方法,抽象方法,使得可以制定关于该研究的结论。该作者的结论是,中国民事法规的规范在历史上与俄罗斯共同建立了与俄罗斯的共同关系,而是在“CNR民法典的一般规定”的内容中表达的独特功能(以下简称- 中国GK),从2017年10月1日生效。

著录项

获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号