Bewertung der Bedeutung von Mycoplasma hyopneumoniae für die Atemwegsgesundheit sowie zweier unterschiedlicher Impf konzepte durch die Kombination diagnostischer Verfahren

摘要

Der Vergleich von Einmal- und Zweimal-Impf-konzepten gegen Mycoplasma hyopneumoniae (M. hyopneumoniae) scheitert haufig an der Bewertung des Erfolgs der Impfmassnahmen mit den zur Verfügung stehenden diagnostischen Methoden. Eine Kombination aus verschiedenen Verfahren kann einerseits bei der Einschatzung der Bedeutung des Erregers für die Entstehung von Lungenveranderungen helfen und andererseits als Basis für die Konzeption des passenden Impfkonzeptes auf dem jeweiligen Bestand dienen.In einem Ferkelerzeugerbetrieb mit 210 Sauen und einem nachgeschalteten Mastbetrieb wurden in drei Durchgangen parallel eine Einfach-Impfung gegen M. hyopneumoniae am 21. Lebenstag (LT) und eine Zweifach-Impfung am 7. und 28. LT in Bezug auf Mastleistung Lungenveranderungen und Erregernachweise miteinander verglichen. Für die Diagnostik von M. hyopneumoniae kamen Antikorpernachweise mittels Enzyme-linked Immunosorbent Assay (ELISA), der direkte Erregernachweis mittels Real Time und nested PCR(rtPCR und nPCR) inTracheobronchialsekret (TBS) und Lungengewebe sowie Immun-histochemie (IHC) der charakteristischen, histologischen Lungenge-webeveranderungen zum Einsatz.Die Einmal-Impfung am 21. LT war der Zweimal-Impfung an LT7 und 28 in keinem der untersuchten Parameter unterlegen. Die ELI-SA-Ergebnisse und die Ergebnisse der beiden PCR-Verfahren deuteten in dem Betrieb auf eine Infektion mit kaum klinischer Manifestation mit M. hyopneumoniae in der Aufzucht sowie eine weitere Infektion ahnlichen Ausmasses in der Hauptmast hin, die unter Beteiligung des Swinen Influenzavirus A (SIV-A) zu den am Schlachthof festgestellten geringgradigen Lungenveranderungen führten.Durch die Kombination unterschiedlicher diagnostischer Nachweisverfahren (ELISA, rtPCR, nPCR, IHC) zu unterschiedlichen Bepro-bungszeitpunkten kann die Bedeutung des Erregers M. hyopneumoniae in den verschiedenen Produktionsphasen für die Entstehung vonLungenveranderungen abgeschatzt werden. Ein erregerspezifisches Monitoring über verschiedene Produktionsstufen hinweg, von der Aufzucht bis zur Schlachtung, kann somit bei der Entscheidung für ein betriebsindividuell angepasstes Impfkonzept auf einemBetrieb von Nutzen sein.