...
首页> 外文期刊>Zeitschrift fur Bergrecht >Urteil des Oberverwaltungsgerichts Rheinland-Pfalz vom 15.02.2017 (OVG Koblenz 8 A 10717/16)
【24h】

Urteil des Oberverwaltungsgerichts Rheinland-Pfalz vom 15.02.2017 (OVG Koblenz 8 A 10717/16)

机译:从15.02,2017年从15.02年的上部行政法院莱茵兰耳乳酸盐判决(OVG Koblenz 8 A 10717/16)

获取原文
获取原文并翻译 | 示例

摘要

Eine Anfechtungsklage ist, soweit gesetzlich nichts anderes bestimmt ist, nur zul?ssig, wenn der Kl?ger geltend macht, durch den Verwaltungsakt in seinen Rechten verletzt zu sein. Eine Rechtsverletzung durch einen Zielabweichungsbescheid gem. § 6 Abs. 2 ROG ist auszuschlie?en. Ein ausnahmsweises Klagerecht ohne Darlegung einer eigenen Betroffenheit ergibt sich gegenüber einem Zielabweichungsbescheid nicht aus dem Umweltrechtsbehelfsgesetz
机译:呼吁行动是,尽管如此,否则别无别的别无,只有在伤害中的行政法案主张何时担任食家时才能允许。 目标偏差通知ACC的侵权。§6ABS。必须排除2个罗格。 未经环境委员会的目标偏差通知,没有介绍其自身担忧的特殊申请权

著录项

相似文献

  • 外文文献
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号