首页> 外文期刊>Facial nerve research >顔面神経麻痺評価法としての40点法の見直しは必要か? 一形成外科医の立場からの検討一
【24h】

顔面神経麻痺評価法としての40点法の見直しは必要か? 一形成外科医の立場からの検討一

机译:您需要审查40点法作为脸部肿瘤评估方法吗? 从一体化外科医生的位置检查

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

顔面神経麻痺評価法としての柳原40点法は顔面の部位別 価が可能で、経時的な麻痺の回復経過の評価ができ、病初 の重症度評価、予後診断に適した評価法である[1]。しか 顔面神経の切徐?切断での即時神経再建以外は急性期治療 携わる機会は殆ど無い形成外科医として治療評価に必要な は、神経再建おいては早期の再建をすべきか否かの判断や 経再建後の回復評価であり、主に陳旧例での静的?動的再 ではどの部位にどのような治療や再建を要するのか、また れらの治療後評価である。これらの観点から40点法の問題点、改良点にっきを検討す が、初めに顔面神経麻痺の評価方法としての40点法の問題 にっき、次に各種治療法における40点法の問題点にっき、 々問題点を挙げその対策を検討する。
机译:作为面部瘤周期评价方法的yanagihara的40点方法可以评估麻痹随时间的恢复进度,评价疾病的严重程度和适用于预后的评价方法[1]。 只有机会参与急性期治疗,除了立即神经重建在面神经的切割中,必须评估作为难以重新连接的外科医生的治疗,并判断是否早期重新连接。它是重建后的恢复评估,主要是陈旧例子中的静态。 从这些观点来看,40点法的问题,改进点将被检查,但问题40点作为面神经麻痹的评估方法,然后在各种治疗中的40分,占据问题并考虑问题并考虑措施。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号