...
首页> 外文期刊>Clinical therapeutics >Clopidogrel Versus Aspirin for the Treatment of Acute Coronary Syndrome After a 12-Month Dual Antiplatelet Therapy: A Cost-effectiveness Analysis From China Payer's Perspective
【24h】

Clopidogrel Versus Aspirin for the Treatment of Acute Coronary Syndrome After a 12-Month Dual Antiplatelet Therapy: A Cost-effectiveness Analysis From China Payer's Perspective

机译:氯吡格雷与阿司匹林治疗急性冠状动脉综合征后12个月的双抗血小板治疗后:中国付款人的观点成本效益分析

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

Purpose: Monotherapy with either aspirin or clopidogrel is recommended for long-term use after discontinuation of dual-antiplatelet therapy (DAPT) for acute coronary syndrome (ACS) management after percutaneous coronary intervention (PCI). The present study is to evaluate the cost-effectiveness of clopidogrel versus aspirin after 12-month DAPT for patients with ACS who underwent PCI in China.
机译:目的:在经皮冠状动脉介入后的急性冠状动脉综合征(ACS)管理中停止后,建议使用阿司匹林或氯吡格雷的单药治疗,以便在经皮冠状动脉介入(PCI)后进行急性冠状动脉综合征(ACS)管理。 本研究是评估12个月DAPT在中国PCI接受PCI的ACS患者的12个月DAPT后氯吡格雷对阿司匹林的成本效益。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号