首页> 外文期刊>Cancer radiotherapie: journal de la Soci閠?fran鏰ise de radiotherapie oncologique >Radiothérapie hémostatique dans le cancer de la vessie chez les patients inopérables?: quel impact du fractionnement??
【24h】

Radiothérapie hémostatique dans le cancer de la vessie chez les patients inopérables?: quel impact du fractionnement??

机译:膀胱癌在无法操作的患者中的止血放疗?:分裂的影响是什么?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Objectif de l’étudeL’objectif de notre étude était d’évaluer l’efficacité hémostatique à court et à long termes de deux schémas de fractionnement de radiothérapie externe pour le cancer de la vessie inopérable. Matériel et méthodeDu 2008?au 2017, 31?patients ont été irradiés dans notre service. La radiothérapie été délivrée selon deux schémas?: ??continu?? (délivré en 3?à 10jours, 3?à 6Gy par fraction, pour une dose totale de 18?à 30Gy) (groupe 1,n=14) ou ??discontinu?? (23Gy délivrés en quatre fractions de 6,5Gy, j1?à j3?suivi par 5Gy par fractions, j15?à j17?; groupe 2,n=12). Dans les deux groupes, le volume cible correspondait à la vessie avec des marges. Les critères de jugement étaient le contr?le hémostatique en fin d’irradiation et au dernier suivi et la survie globale, et la toxicité. RésultatsLes données de vingt-six patients étaient exploitables. L’age médian était de 78?ans (extrêmes?: 38–99?ans), avec une nette prédominance masculine (n=22?; 84?%). L’indice de performance selon l’OMS était de 0–1?pour neuf patients (35?%), de 2–4?pour 17 (65?%). Le taux de contr?le hémostatique à la fin de radiothérapie était de 92?% (n=24) sans différence significative entre le groupe 1 (100?%) et le groupe 2 (86?%?;p=0,48). Avec un suivi médian de six mois, le contr?le hémostatique était observé chez 15?patients (58?%) au dernier suivi, sans différence significative entre les deux groupes?: groupe 1?contre groupe 2?: 50?% contre 67?%?;p=0,45. Trois patients du groupe 2?avaient une réponse hémostatique complète à la fin de la première séquence de radiothérapie. Trois et deux patients ont souffert d’une diarrhée aigu? de grade 2?ou moins respectivement dans les groupes 1?et 2. La survie médiane globale était de six mois. Seulement trois patients (11?%) étaient toujours en vie à 2?ans. ConclusionNotre étude suggère que les schémas continu et discontinu seraient équivalents en termes de contr?le hémostatique et de tolérance. L’avantage du schéma discontinu est logistique et organisationnel. Des études prospectives sont nécessaires pour valider le meilleur schéma de radiothérapie à visée hémostatique.
机译:我们研究的Étudel'Objectif目的是评估外部放射疗法分馏时间表的短期和长条款的止血效果,用于膀胱不可允许的癌症。材料和Méthodedu2008?2017年,31岁?患者在我们的服务中照射。用两种方案提供放射疗法?:连续?? ?? (发布3?至10天,3〜6〜6gger每小材量为18〜30ggy)(第1组,N = 14)或不连续?? ?? (23Gy发布了四个部分6,5gy,J1?到J3?5Gy,后跟部分J15?J17?;对于第2组,N = 12)。在这两组中,目标体积与膀胱的膀胱相对应。评估标准是缺点?最终止血辐照和最后一次随访,整体存活,毒性。 26名患者的结果产量数据是可利用的。中位年龄为78岁?年(范围38-99?:?年),具有男性优势(n = 22?; 84?%)。根据谁为0-1的性能指数?为期九名患者(35岁),2-4岁?17(65倍)。放射疗法结束时的对照止血率为92Ω%(n = 24),第1(100〜%)和第2组(86〜%〜; p = 0.48)之间没有显着差异。六个月的中位随访,缺点?在最后一次随访期间观察到止血,两组之间没有显着差异?:1?2对阵小组?:50 ?67%逆ω; p = 0.45。第2组三名患者?对第一辐射序列的末端具有完全止血响应。三和两名患者患有急性腹泻的患者? 2级?或少于组1分别为1?和2.中位数的总生存率为六个月。只有三名患者(11?%)在2年内活着。结论Notre Chinks表明,在控制止血和耐受方面,连续和不连续的图案是等同的。不连续模式的优势是物流和组织。需要前瞻性研究来验证最佳的放射治疗方案提到止血。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号