...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Cardiology >Impact of Left Ventricular Ejection Fraction on Recurrent Ventricular Tachyarrhythmias in Recipients of Implantable Cardioverter Defibrillators
【24h】

Impact of Left Ventricular Ejection Fraction on Recurrent Ventricular Tachyarrhythmias in Recipients of Implantable Cardioverter Defibrillators

机译：左心室喷射分数对植入式心脏除颤器接受者复发性室性心律失常的影响

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

机译：<！[CDATA [目的：本研究评估左心室喷射分数（LVEF）对植入心脏除颤器（ICD）接受者心室性心律失常的复发的影响。背景：根据LVEF的ICD接受者中心室性心律失常复发的数据是有限的。方法：使用大型回顾式注册表，包括2002至2016年与患有心室性心动过速（VT）或颤动（VF）发作的所有连续ICD接受者。患有LVEF≥35％的患者。主要终点是5年来第一次复发性心室性心律失常。次要终点是与ICD相关的疗法，再生长和5年的所有原因死亡率。 Cox回归，Kaplan Meier和倾向得分匹配分析。结果：共用528名连续ICD接受者（51％，LVEF≥35％，49％，LVEF <35％）。 LVEF <35％与来自复发性室性心律失常的自由度减少（40 vs.49％，对数排名P = 0.014;危险比[HR] = 1.381; 95％置信区间[CI] 1.066-1.788; P = 0.034），主要归因于主要预防ICD接受者中的经常性持续VT。因此，LVEF <35％与来自第一次适当的ICD疗法的自由度减少（28 vs.41％，对数排名P = 0.001; HR = 1.810; 95％CI 1.185-2.766; P = 0.001）。最后，LVEF <35％的REHOSPINATION率较高（23 vs.34％; p = 0.005），5年（13〜29％; p = 0.001）。结论：LVEF <35％与来自常规心室性心律失常，适当的装置疗法，再生生长和次要死亡率的次要疗法疗法，患有适当的装置疗法，再生的死亡率。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号