首页> 外文期刊>臨床外科 >郭清必要vs郭清不要
【24h】

郭清必要vs郭清不要

机译:郭清必要vs郭清不要

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

ZOO11試験,IBCSG23-01試験,AMAROS 試験,これら3つのセンチネルリンパ節 (SLN)陽性症例に対する追加郭清の省略を目 的とした験では,腋窩郭清省略(No-AD) 群の無病生存率,全生存率は追加郭清(AD) 群と同等であった.しかし,ADが局所制御に 重要な役割を果たす症例は一定頻度存在する. BluteらのSLN陰性,腋窩リンパ節再発症例 の検討では,腋窩再発後の5年無病生存率 50%, 5年全生存率58%と,決して良好では ない.上記3試験でも,no-AD群の腋窩再発 率は有意ではないものの高い.
机译:动物园试验,IBCSG23-01测试,AMAROS测试,这三个哨兵リンリン(省省,,,,,无,无无无无无无无无无无无无total无无无无无无无无totaltotal无无无无无无无无无总存活率相当于添加解剖(AD)组。然而,某种频率的广告在局部控制中起重要作用。钝化等人的SLN阴性,腋窝淋巴结复发病例。然后,腋生复发至少5年,50%多年来,占全存率的58%。在上述三项试验中,无ad组的腋生复发率并不重要。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号