首页> 外文期刊>The Lancet >Authors' reply
【24h】

Authors' reply

机译:作者的回信

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

I agree with Pedro Hallal and I-Min Lee (Feb 2, p 356)1 that "prescription of physical activity should be placed on a par with drug prescription". However, this statement implies that doctors know how to prescribe, monitor, and evaluate the effectiveness of the exercise prescribed (eg, adapting exercise type, intensity, frequency, and duration according to individuals' characteristics, such as age and chronic conditions). Scientific reports23 and my experience in a public health programme for the promotion of daily exercise in Brazil suggest that this is not the case.
机译:我同意Pedro Hallal和I-Min Lee(2月2日,第356页)1的观点,“身体活动的处方应与药物处方相提并论”。但是,该陈述意味着医生知道如何开处方,进行监测和评估所规定运动的有效性(例如,根据个体特征(例如年龄和慢性病)调整运动类型,强度,频率和持续时间)。科学报告23和我在公共卫生计划中促进巴西日常锻炼的经验表明,事实并非如此。

著录项

  • 来源
    《The Lancet》 |2013年第9878期|共2页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号