...
首页> 外文期刊>EPL >The origin of the distinction between microscopic formulas for stress and Cauchy stress
【24h】

The origin of the distinction between microscopic formulas for stress and Cauchy stress

机译:微观应力公式与柯西应力公式之间区别的由来

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

Stress is calculated routinely in atomistic simulations. The widely used microscopic stress formulas derived from classical or quantum mechanics, however, are distinct from the concept of Cauchy stress, i. e., the true mechanical stress. This work examines various atomistic formulations for local stress and their inconsistencies. Using standard mathematic theorems and the law of mechanics, we show that Cauchy stress results unambiguously from the definition of internal force density, thereby removing the long-standing confusion about the atomistic basis of the fundamental property of Cauchy stress and leading to a new atomistic formula for local stress The new atomistic stress formula has clear physical meaning and well-defined values, satisfies the conservation law, and is fully consistent with the concept of Cauchy stress. Copyright (C) EPLA, 2016
机译:应力是在原子模拟中常规计算的。然而,从经典力学或量子力学得出的广泛使用的微观应力公式与柯西应力的概念不同,即例如,真正的机械应力。这项工作检查了局部原子及其不一致的各种原子公式。利用标准的数学定理和力学定律,我们证明了柯西应力是由内力密度的定义明确得出的,从而消除了长期以来对柯西应力基本性质的原子基础的困惑,并得出了新的原子公式用于局部应力新的原子应力公式具有明确的物理意义和明确定义的值,满足守恒定律,并且与柯西应力的概念完全一致。版权(C)EPLA,2016年

著录项

  • 来源
    《EPL》 |2016年第4期|共7页
  • 作者

    Chen Youping;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号