首页> 外文期刊>Наука и жизнь >Стоит ли перечитывать Маркса?
【24h】

Стоит ли перечитывать Маркса?

机译:值得重读马克思吗?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
获取外文期刊封面目录资料

摘要

В СССР марксизм преподносился обществу как официальная идеология - единственно верное философское и эконсмичеекоз учение. Капитал Маркса студенты экономических факультетов долбили все пять пет обучения. Иного теоретического пропитания было не дано. Марксизм неуклонно превращался о собрание догматических постулатов. Но они все менее вязались с действительностью - и с реальным капитализмом (его неизбежный крах предвещала теория), и с реальным социализмом, который в силу своих преимуществ должен был этот капитализм заменить. Я храню все три тома Капитала как реликвию: они сплошь испещрены моими пометками и подчеркиваниями, сделанными в разное время. Вначале я их делала а ходе более глубокого освоения Марксоаой теории. Но чем более осознавала, что многие положения этой теории ошибочны или устарели, не отвечаютреальности, тем усиленнее искала спасительные цитаты из того же Капитала, говорившие о контртенденциях (а о них, к счастью, Маркс не забывал). Иначе говоря - о том, что Маркс собирался написать, но не успел, хотел, но не сделал и т. д. и т. п. С оковами марксизма мыв 60-е годы ушедшего века пытались справляться путем мх расшатывания, но не сбрасывания.
机译:在苏联,马克思主义作为官方意识形态出现在社会上,这是唯一真正的哲学和经济学说。马克思的“资本”,经济学系的学生“锤击”了全部五份请愿书。没有给出其他理论上的“食物”。马克思主义已稳步发展为一系列教条式假设。但是它们与现实的联系越来越少-既与现实的资本主义(理论上预示了它不可避免的崩溃),又与现实的社会主义相联系,由于其优势,社会主义被认为可以取代这种资本主义。我保留了“资本”的全部三卷作为遗物:它们完全用我在不同时间制作的笔记和下划线来点缀。一开始,我是在对马克思主义理论进行更深层次的吸收的过程中这样做的。但是我越是意识到这一理论的许多立场是错误的或过时的,与现实不符,我就越是从同一个“资本”中谈到“反趋势”的引文中寻找丰厚的报价(幸运的是,马克思并没有忘记它们) ...换句话说,关于马克思将要写的东西,但没有时间,想要但没有,等等,等等。在上个世纪60年代,他们试图通过放松而不是抛弃马克思来应对马克思主义的束缚。

著录项

获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号