С развитием программных комплексов для расчета конструктивных систем все чаще инженеры-проектировщики прибегают к разработке сложных математических моделей, учитывающих совместную работу конструкций, их пространственные взаимодействия, историю загружений, поведения, основания и так далее [1]. В процессе работы инженер неизбежно сталкивается со значительной неопределенностью в системе знаний об объекте и, как следствие, большой вариативностью исходных данных при построении расчетной модели. Попытка учесть все возможные варианты делает расчетную модель громоздкой [2]. Возникает вопрос: более высокая детализация расчетной схемы приближает к достоверности или, наоборот, отдаляет от нее. Итак, с одной стороны, при учете работы связей в расчете имеются следующие положительные моменты: 1. учет пространственной работы конструкций системы; 2. создание геометрической неизменяемой модели; 3. приближение математической модели к реальной конструктивной схеме работы строительной конструкции. Наряду с этим при задании пространственной расчетной схемы с учетом связей появляются следующие отрицательные моменты: 4. повышение трудоемкости создания расчетной схемы; 5. возможное повышение погрешности результатов расчета за счет включения в работу второстепенных элементов. В данной статье рассмотрены два варианта расчета фермы в составе пространственной структурной схемы: без учета связей и с их учетом. Выявлено, что наличие в расчетной схеме связей влияет на усилия в конструктивных элементах схемы, то есть связи учитывают в работе основного каркаса. При этом, изменение усилий в элементах возникает более 5%, то есть превышает точность расчетов. Таким образом, связь, введенная в расчетную схему, перестает быть связью (элементом четвертой группы) [3] и становится элементом второй группы со всеми требованиями, предъявляемыми к ней по расчету по прочности и предельной гибкости.
展开▼
