「緑化基準」に対する提言

摘要

東京都は2005年6月28日に「緑の新戦略ガイドライン」の中間報告で,「公園や街路樹などが占める面積の割合『みどり率』に対し，2025年時点で区部では現状の2割増の目標を設定」という内容を公表した。 私はこれまで，緑化基準面積から換算されるいくつかの諸条件に苦戦を強いられてきた。 これ以上の定量的な基準設定には限界があると感じていたので，この中間報告のことは，良く覚えている。 都区内では，緑化面積から換算した中木本数を条件に課しているところがある。 生垣を入れない限りとても賄いきれない中本の本数であったが，私が担当した物件では，あいにく生垣を必要とする立地環境ではなかった。 そこで基準値をクリアするために，しかたなくデザイン上はあまり意味のない生垣を入れてしまったことがある。 ある自治体の物件では，樹木の規格寸法に条件を課していて，高木がH＝3.0C＝0.18以上というものであった。 この物件は主に人工地盤上での計画であったため,規格をH1.0～H3.0程度に抑えたが,高木基準であるC＝0.18は，物価版によると常緑でアカマツ，タブノキなど5～6種，落葉ではヤマモモ,ウメなど僅かに2～3種しかみあたらない。 役所に問い合わせてみたが，「規格に合う樹木を探してください。 」の杓子定規の返答。 物価版の規格にない，つまり市場に流通していない樹木を基準値に設定している意図は何なのかと質問してみたが，明確な回答はもらえなかった。 ここでもやむなく規格に合致する樹木を圃場で選定することにしたが，さすがにこれには納得がいかなかった。