首页> 外文期刊>日本皮膚科学会雑誌 >趾爪白癬に対する経口抗真菌薬テルビナフィンの部位別·病型別治癒率の検討(第2報):2種類の連続投与法の比較を含めて
【24h】

趾爪白癬に対する経口抗真菌薬テルビナフィンの部位別·病型別治癒率の検討(第2報):2種類の連続投与法の比較を含めて

机译:足癣经口服抗真菌药特维那芬的部位和类型的治愈率检查(第二次报告):包括两种连续给药方法的比较

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

〔方法〕趾爪白癬を,部位で1趾と2~5趾に,病型で特殊病変(側縁型,縦線型,くさび型,空洞型)と通常病変(それ以外の病型)に,それぞれ大別した.そして患者を対象爪の部位·病型に基づいて分類し,登録順に,250mg群と125mg群に交互に振り分けた.前者にはテルビナフィン250mg/日を12週間,後者には同125mg/日を24週間,いずれも連続投与した.52週後に最終判定を行い,治癒率を部位別,病型別に算出し,背景因子に基づく層別解析と投与群間比較を行った.〔結果〕250mg群の治癒率は,1趾·通常病変で79.1%,1趾·特殊病変で77.8%,2~5趾·通常病変で100%,2~5趾·特殊病変で94.4%であった.125mg群の治癒率は,それぞれ72.1%,82.9%,90.5%,100%であった.250mg群と125mg群とを,各投与群「全体」の治癒率で比較した場合は84.7%対82.6%となり有意差はない.一方,背景因子に基づく層別解析の結果は,両群ともに,1趾の治癒率は1趾以外より有意に低いこと,特殊病変と通常病変との治癒率の差は有意ではないことを示している.そこで改めて「部位別」の治癒率で,250mg群と125mg群とを比較した.それによれば,1趾では78.6%対76.5%,2~5趾では98%対93%であり,いずれも250mg群の方がやや高いが有意差はない.副作用のうち肝機能障害は250mg群で有意に多かったが,副作用「全体」の頻度については投与群間に有意差はなかった.〔結語〕趾爪白癬に対するテルビナフィン125mg/日の連続投与の有効性は,1趾の治癒率は2~5址趾より有意に低くなるが病型は治癒率に影響しないという共通点を含め,250mg/日の連続投与と同等である.
机译:[方法]对于足癣,在现场1趾和2至5趾,特殊病变(侧边缘型,垂直线型,楔形,空心型)和正常病变(其他类型)每个人大致分为。然后,根据目标指甲的部位和类型对患者进行分类,并按注册顺序交替分为250 mg组和125 mg组。前者给予特维那芬250毫克/天,持续12周,而后者则给予125毫克/天,持续24周。 52周后,做出最终判断,计算出每个部位和类型的治愈率,并根据背景因素进行分层分析,并进行给药组之间的比较。 [结果] 250 mg组1趾/正常病变的治愈率为79.1%,1趾/特殊病变的治愈率为77.8%,2-5趾/正常病变的治愈率为100%,2-5趾/特殊病变的治愈率为94.4%。曾经有。 125 mg组的治愈率分别为72.1%,82.9%,90.5%和100%。就各给药组的“总体”治愈率而言,将250 mg组和125 mg组进行比较时,分别为84.7%和82.6%,并且没有显着差异。另一方面,根据背景因素进行的分层分析结果表明,两组的一只脚趾的治愈率均显着低于另一只脚趾的治愈率,特殊病变与正常病变之间的治愈率差异不显着。 ing。因此,就部位治愈率而言,我们再次比较了250 mg组和125 mg组。根据它的数据,1脚趾分别为78.6%和76.5%,2-5脚趾分别为98%和93%,在250 mg组中两者均略高,但无显着差异。在副作用中,肝功能障碍在250 mg组中明显更高,但在给药组之间,“总体”副作用的发生频率没有显着差异。 [结论]每天使用125毫克tervinafin对足癣的有效性包括以下共同点:1趾的治愈率显着低于2到5趾的治愈率,但疾病类型并不影响治愈率。相当于每天连续服用250毫克。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号