首页> 外文期刊>農林業問題研究 >「農業者」としての自己同一化-コラボレーション概念を用いたライフコース分析-
【24h】

「農業者」としての自己同一化-コラボレーション概念を用いたライフコース分析-

机译:自我识别为“农民”-使用协作概念进行人生历程分析-

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

本農業における担い手問題を踏まえた上で,本稿では職業選択と定着とに関する農業(後継)者の実践行為をとりあげる.まずほ2点の方法論的問題から論考を開始したい.第1ほ職業選択における「選択」の問題である.こてでは「選択」の行使のされようが,一方で様々な経済的,社会的,道徳的な拘束や規範と,他方で自ら判断を下し行動していく主体,との両者間の相克として現しれるという意味において問題となる.彼らの行う「選択」とは,規範や拘束を与件としで無批判に受容し,従属的に最適な解である職業を特定する,という作業ではないのであり,このことは「合理的選択」性を厳密に措定しようとするならば「行為」の行使者不在の状況が生じでしまう,とする間宮陽介の指摘に一致する.つまり手段一目的関係をもとにした「合理的選択」においでは,人間の「行為」はそこから閉め出されでしまい,従属的な「依棟的作業」の位置へと追いやられてしまう(間宮,1993,39-76頁)のである.
机译:基于农业中无产者的问题,本文探讨了农民(继任者)在职业选择和保留方面的实际行动。首先,我想从两个方法论问题开始讨论。首先是职业选择中的“选择”问题。不管抹子是否行使“选择权”,一方面在各种经济,社会和道德上的约束与规范与另一方面做出自己的决定并采取行动的行为者之间存在冲突。从表面上看,它成为一个问题。他们做出的“选择”不是非规范地接受规范和约束,并确定职业是次优的解决方案的任务,这是“合理的选择”。这与Yosuke Mamiya的观点是一致的,即如果试图严格确定性别,就会出现“行为”实施者缺席的情况。换句话说,在基于手段一目的关系的“理性选择”中,人的“行为”被锁定在那里,并被驱使到下属的“类似建筑的作品”的位置(Mamiya)。 ,1993,pp.39-76)。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号