...
首页> 外文期刊>用地ヅセ—ナル >重要判例解説⑧
【24h】

重要判例解説⑧

机译:重要判例解说⑧

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

Yは本件約束手形を振り出したが、その振出当時、意思能力を有しておらず、その後に禁治産宣告(現行法上の成年被後見人の審判)を受けている。   裏書により当該手形を取得したⅩ銀行(原告、控訴人、上告人)が、Yに対して約束手形金の支払を請求したが、一審、二審は、ともにⅩ銀行の請求を退けた。 そこで、Ⅹ銀行は以下の理由を挙げて、上告するに至った。
机译:Y提出了所承诺的法案,但在提出该法案时,他没有故意能力,随后被判入狱(根据现行法律对成人病房的判决)。通过背书获得票据的X银行(原告,上诉人,上诉人)要求Y支付承诺的票据,但第一次和第二次审判均拒绝了X银行的请求。因此,X银行出于以下原因提出上诉。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号