鋼繊維とPET繊維補強モルタルの4点曲げ特性

摘要

本研究では，古くより使用されているSFRMとこれまでほとんど知見のないPET-RMの4点曲げ試験をおこない，両者の特性を比較·検討した。 本研究の特徴の1つは，サーボ試験機を使用したことにある。 これにより，き裂が生じた後も，安定して荷重と変位を測定することができた。 その結果，SFRMとPET-FRMの4点曲げ特性について得られた知見を，以下に箇条書きにしておく。①両者とも曲げ強度や曲げじん性が改善された。 その程度はSFRMの方が大であった。 よって，同じ繊維混入率で比較する限りでは，耐荷重性を求められる構造物にはSFRMの方が有利といえる。 しかしながら，PET-FRMの方が高い繊維混入率まで施工可能なので，どちらを採用するかは対象箇所の諸条件によって決まると考える。 ②荷重がピークとなるときのたわみは，PET-FRMの方が数倍大きかった。 これはPET繊維の剛性が低いこととPET繊維が引張られて永久変形を生じるためと考えられる。したがって，肌落ちが生じる前に目視できるき裂が発生する可能性が高く，完成後の管理はPET-FRMの方が有利と考える。 ③両者の曲げ強度は，大久保らと同様の議論によって，一軸引張応力下における特性により説明可能であった。 本研究の結果から判断する限りでは，曲げ特性に関してはSFRMとPET-FRMで一長一短があり，適用箇所の諸条件によって優劣が決まるといえる。 PET-FRMの利点としては，混練性が優れており施工管理が容易なこと，表面に錆が発生して美観を損ねる懸念がほとんどないことが重要視される傾向にあり，この点が特に問題となるトンネル内吹付け，林道舗装，橋脚の補修などにおいて今後使用される可能性が高いと考えている。