首页> 外文期刊>Der Notarzt: Notfallmedizinische Informationen >Comment From the German Association of Emergency Medical Directors on the Article by Prof. Karsten Fehn About the Legal Permissibility of Effecting Deep Sedation in the Absence of a Physician
【24h】

Comment From the German Association of Emergency Medical Directors on the Article by Prof. Karsten Fehn About the Legal Permissibility of Effecting Deep Sedation in the Absence of a Physician

机译:德国急诊医学总监协会对Karsten Fehn教授的文章的评论:在没有医师的情况下进行深度镇静的法律许可

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

In den Artikeln entwickelte der Autor ein organi-satorisches Durchfuhrungssystem (wird dort als Algorithmic bezeichnet), innerhalb dessen er die Gabe einer Analgosedierung mit Midazolam-Ketamin durch Rettungsassistenten ohne Not-arztnachforderung fur rechtma'Eig erachtet (Teil 1). Des Weiteren erachtet er die Applikation von Morphin innerhalb eines bestimmten organisa-torischen Durchfuhrungssystems mit Notarzt-nachforderung ebenfalls fiir rechtmaEig (Teil 2). Der Bundesverband der Arztlichen Leiter Rettungsdienst (BV-ALRD) kann keine Einschatzung zur RechtmaEigkeit machen und unterstellt des-halb, dass die Aussagen des Fachjuristen korrekt sind.
机译:在文章中,作者开发了一种组织实施系统(在此处称为算法),在该系统中,他考虑了由急救人员使用咪达唑仑-氯胺酮镇痛镇静的方法,而没有急诊医生的要求是合法的(第1部分)。此外,他还认为在应急诊医生要求的组织实施系统中应用吗啡是合法的(第2部分)。联邦医疗负责人救援服务协会(BV-ALRD)无法评估其合法性,因此认为专职律师的陈述是正确的。

著录项

相似文献

  • 外文文献
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号