Sophronitis wittigiana BARB. RODR. und ihre rein weiss blühende Variante

摘要

Sophronitis wittigiana wurde am Anfang ihres Bekanntwerdens als karminrosa bis karminrot blühende Variante von Sophronitis coccinea bzw. Soph, grandiflora angesehen. So berichtet REICHENBACH fil. (1878), dass diese Variante in den englischen Garten gut bekannt sei. Aus Deutschland kennt er sie schon langer als 30 Jahre, d.h. vor 1850. Er erhielt sie seinerzeit aus der Sammlung von Hofrat KEIL in Leipzig über dessen Obergartner M. TUBE. REICHENBACH korrespondierte mehrfach über die spater als Soph,wittigiana beschriebene Pflanze mit dem bekannten Orchideenliebhaber J. DAY in Tottenham bei London und diskutierte über diese Art mit mehreren anderen Orchideenfreunden in London. Zweimal erhielt REICHENBACH Material von Sir J.J. Trevor LAWRENCE, Prasident der Royal Horticultural Society. LAWRENCE drangte ihn, sie zu benennen, da er nicht gewohnt sei, zwei verschiedene Pflanzen unter dem gleichen Namen zu pflegen. REICHENBACH zogerte offensichtlich mit der Neubeschreibung, weil ihm die Unterschiede gegenüber Sophronitis coccinea nicht ausreichend genug erschienen und hoffte, LAWRENCE würde die Aufforderung zur Neubeschreibung vergessen. Nach der zweiten Materialzusendung beeilte sich REICHENBACH jedoch mit der Beschreibung und veroffentlichte in "Gardener's Chronicle" seine Diagnose mit der Namensgebung. Er schreibt (frei nach REICHENBACH): "Meine Hoffnung, dass Sir Trevor LAWRENCE die Aufforderung zur Beschreibung der Pflanze als neue Art vergessen habe, ist gescheitert. Nach der zweiten Zusendung von Pflanzenmaterial habe ich mich nun beeilt, ihr einen Namen zu geben. So kennen wir jetzt 3 Spezies, die lang-bulbige grossblütige S. grandiflora (heute synonym mit Soph, coccinea), die kleinblütige scharlachrote S. (si)? militaris (heute synonym mit Soph, coccinea) und die kurzbulbige purpurn blühende S. purpurea. Wenn sie keine Arten sind, so sind es doch deutlich zu unterscheidende Gartenpflanzen."