...
首页> 外文期刊>Revista colombiana de química. >Comparación entre métodos de extracción para la obtención de volátiles a partir de pulpa de lulo (Solanum qu toense)↓Compara??o entre métodos de extra??o para a obten??o de voláteis a partir da polpa de lulo (Solanum quitoense)
【24h】

Comparación entre métodos de extracción para la obtención de volátiles a partir de pulpa de lulo (Solanum qu toense)↓Compara??o entre métodos de extra??o para a obten??o de voláteis a partir da polpa de lulo (Solanum quitoense)

机译:从纸浆中提取挥发物的提取方法的比较↓在纸浆中提取挥发物的提取方法的比较)

获取原文
           

摘要

Se compararon los métodos de extracción y destilación simultánea (SDE) y microextracción en fase sólida con espacio de cabeza (HS-SPME), acoplados a cromatografía de gases con detector de espectrometría de masas (GC-MS), para la recuperación de volátiles a partir de pulpa de lulo (Solanum quitoense). Se realizó un dise?o completamente al azar aplicado al tipo de solvente para SDE/GC-MS, mientras que para HS-SPME/GC-MS se ejecutó un dise?o a dos vías, teniendo como factores el tipo de fibra y la temperatura de adsorción. En el primer caso se obtuvieron principalmente hidrocarburos, aldehídos y ésteres; en el segundo, se recuperaron ésteres y aldehídos. El análisis de varianza mostró una interacción significativa entre el tipo de fibra, la temperatura de adsorción y los grupos funcionales.↓Foram comparados os métodos de extra??o e destila??o simultanea (SDE) e microextra??o em fase sólida com espa?o de cabe?a (HS-SPME), acopladas à cromatografia gasosa-espectrometria de massa (GC-MS), para à recupera??o de voláteis a partir da polpa de lulo (Solanum quitoense). Foi realizado um delineamento completamente casualizado aplicado ao tipo de solvente para à SDE/GC-MS, enquanto à HS-SPME/GC-MS foi executado um desenho de duas vias, tendo como fatores o tipo de fibra e a temperatura de adsor??o. No primeiro caso foram obtidos sobretudo hidrocarbonetos, aldeídos e ésteres; no segundo foram obtidos ésteres e aldeídos. A análise de variancia mostrou uma intera??o significativa entre o tipo de fibra, a temperatura de adsor??o e os grupos funcionais.
机译:比较了同时萃取和蒸馏(SDE)以及带顶空固相微萃取(HS-SPME)的方法,结合质谱检测器(GC-MS)的气相色谱法对挥发物的回收率。从卢洛果肉(茄属quitoense)。对于SDE / GC-MS,对溶剂类型进行了完全随机的设计,而对于HS-SPME / GC-MS,则进行了两种设计,其中考虑了纤维的类型和温度。吸附。在第一种情况下,主要获得烃,醛和酯。在第二步中,回收了酯和醛。方差分析表明,纤维类型,吸附温度和官能团之间存在显着的相互作用↓Foram比较了固相微萃取和同时固相萃取的方法。西班牙负责人(HS-SPME)与气相色谱-质谱联用(GC-MS),用于从lulo polpa(Solanum quitoense)中回收挥发物。相对于HS-SPME / GC-MS,针对SDE / GC-MS的溶剂类型进行了完全随机的描绘,其描绘方式与纤维,纤维类型和吸附温度有关。 。没有发现所有烃类,醛类和酯类的第一种情况。没有第二个孔获得酯和醛。方差分析表明,在吸附温度下的纤维类型和官能团之间存在显着的中间速率。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号