摘要：竹节虽然仅占竹条总长的一小部分(约3.79％),但呈一定规律分布的特点使得竹节成为竹材加工利用中不可忽视的重要部位,尤其在竹胶合制品中,竹节会对产品的胶合性能产生影响.为了揭示竹节对竹材胶合的影响机制,从主要理化性质和解剖构造两方面对竹节与节间胶合性能差异的结果进行分析.本文选用毛竹(Phyllostachys heterocycla var.pubescens)为试验对象,以去除竹青、竹黄的精刨竹片为胶合单元,竹节组坯方式为变量因子,胶黏剂采用固含量为65％的热固型脲醛树脂胶黏剂,参照以往学者确定的胶合工艺参数(热压温度120℃,双面涂胶量200g/m2,热压压力1.5MPa,热压时间6min)将竹片顺纹组坯,对三种组坯方式胶合试样的剪切强度和木破率进行测试,并进行了显著性检验分析;通过测定竹节和节间的主要理化性质,包括气干密度、pH值及其对胶黏剂固化时间的影响,并运用荧光显微镜的明场和暗场模式,分别对竹节和节间的解剖构造、以及胶黏剂在各类组织的渗透路径和渗透深度进行观察和测量,分析竹节对竹材胶合性能的影响.结果表明,竹节组坯方式对木破率无显著影响,三种组坯方式的平均木破率为90％;组坯方式对剪切强度有显著差异,其中“竹节-竹节”组坯的剪切强度最大,为11.78MPa,显著高于“竹节-节间”(10.73MPa)和“节间-节间”(10.20MPa).毛竹竹节的平均气干密度为0.815g/cm3,显著高于节间(0.692g/cm3);竹节和节间的pH值相差不大,分别为5.41和5.60,两者对胶黏剂固化时间影响的差异也不明显.节间细胞均为轴向排列,无横向细胞,而节部除了含纵向维管束,还有横向维管束,且单位面积内纤维细胞较多,基本薄壁组织较少;横向维管束是竹节最主要的渗透路径,最大渗透深度可达1400μm;除横向维管束,竹节与节间的渗透路径均相同,即基本薄壁组织及其细胞间隙、输导组织中的导管、纤维组织,其中,较为重要的渗透路径是薄壁细胞和导管;胶黏剂在节部薄壁细胞的平均渗透深度(68.36μm)大于节间(43.08μm),而在两者导管的渗透深度无明显差异,分别为79.32μm和76.22μm,说明竹节的渗透性能明显大于节间.从主要化学性质分析,竹节与节间酸碱性的差异不是导致两者胶合性能差异的主要原因;从主要物理性质和解剖构造分析,竹节与节间不同的解剖构造导致了它们在密度和渗透性能上的差异,单位体积内竹节的纤维组织含量较高,密度较大,强度较高,虽然壁厚腔小的纤维细胞并不利于胶黏剂的渗透,但竹节特有的横向维管束使得节部的渗透性能明显优于节间,是竹节胶合性能较优的重要原因.
