首页>中文会议>其他>第二届当代刑法国际论坛

第二届当代刑法国际论坛

召开年：2007
召开地：北京
出版时间： 2007-10-09

主办单位：中国法学会

会议文集：第二届当代刑法国际论坛论文集

会议论文

热门论文

全部论文

全选（0）

1.联合国反恐公约的实施——为加强反恐体制提供技术援助
- Eduardo VETERE;埃杜阿多·维特拉;刘靖晟
- 《第二届当代刑法国际论坛》 | 2007年
摘要：本质上，恐怖主义是对法律基本原则、秩序、人权以及和平解决争端这一联合国建立的基础的侵犯。联合国在提供反恐得以开展的法律和组织框架方面发挥着不可或缺的作用。文章介绍了国际反恐法律体制，论述了联合国反恐公约在意大利国内实施的要求。最后就联合国毒品控制和犯罪预防办公室对加强反恐体制提供的技术援助进行了论述。
2.打击网络恐怖主义的国际合作
- Ulrich Sieber;乌尔里希·希伯;方翌
- 《第二届当代刑法国际论坛》 | 2007年
摘要：文章简要分析了打击网络恐怖主义以及其他利用网络实施恐怖活动的国际合作的需要，指出分析网络恐怖主义的目的就是确定现行的国际公约和其他法律合作条约是否能应对网络恐怖主义以及其他利用网络实施的恐怖犯罪活动，以及这些条约是否需要修改。本文主要围绕国内实体法、刑事诉讼法以及国际合作法规的发展与完善进行研究，为相关国际法律文件能否适用涉及利用网络达到恐怖犯罪目的的犯罪活动提供初步的分析。同时指出对非欧洲理事会制定的文件条约的分析，将对促成并加强非欧盟国家之间合作商有一定的指导意义。
3.寻求平衡:加拿大反恐法及人权保护
- Annemieke Hoithuis;安尼米克·胡塞斯;梁文钧
- 《第二届当代刑法国际论坛》 | 2007年
摘要：本文审查了加拿大的反恐法案(ATA)以及过去加拿大如何在维护国家安全利益的同时进行对个人权利和自由的保护。简要提供了对ATA关键规定的概述，并关注了几项议会在近期对ATA审查过程中，在加拿大法院或人权委员会的最后结论中获取更多描述的措施。它们是：“恐怖活动”的定义；某些情况下规定的调查听证和保证/保释；加拿大证据法修正案；根据移民及难民保护法的安全认证程序。
4.国际刑法和俄罗斯刑法中的国际恐怖主义
- Liudemila Inogamova-Hegai;伊诺高莫娃·赫盖·柳德米拉;张江莉
- 《第二届当代刑法国际论坛》 | 2007年
摘要：由于国际刑法和绝大多数国家的国内刑法中都缺乏国际恐怖主义的责任的规定，根据联合国大会2000年通过的决议，专门委员会正在起草关于国际恐怖主义的总纲。文章重点介绍了判定国际恐怖主义构成的公约以及构成过恐怖主义的行为。俄罗斯联邦刑法第34章“反人类和平与安全罪”对国际恐怖主义犯罪的个别现象有所规定，且指出绝大多数此类行为侵害了公共安全。在俄罗斯联邦法中执行国际法关于国际恐怖主义的规定，可采用上海和欧洲关于恐怖主义的公约中规定的方法。
5.联合国反恐规约在我国的贯彻实施
- Mo Hongxian;莫洪宪
- 《第二届当代刑法国际论坛》 | 2007年
摘要：文章介绍了我国反恐立法及其范围，以及我国反恐立法的主要内容。以联合国反恐规约为视角分析我国反恐立法情况，指出我国现行反恐立法存在以下缺陷：在贯彻联合国反恐规约的国际公约、决议等文件时，具有滞后性与消极性；注重刑事法，忽视其他法律规范的作用；注重刑法等实体法，忽视程序法在反恐中的作用。同时依据联合国反恐规约，提出了完善我国反恐立法的意见：对于恐怖主义犯罪不宜采取概括性定义，列举方法值得提倡；制定专门的反恐法律，做到防患于未然，使预防和惩治恐怖主义走向专业化；注重反恐程序法的制定与实施；完善刑事法律，严厉打击恐怖主义犯罪活动；利用经济、行政、金融等多种手段，多管齐下创建反恐综合机制。
6.打击国际恐怖主义犯罪视野下的普遍管辖权
- Guo Jianan;郭建安
- 《第二届当代刑法国际论坛》 | 2007年
摘要：本文拟从打击恐怖主义犯罪的角度，分析普遍管辖权适用的条件和依据、普遍管辖权的适用性特征以及适用普遍管辖权应注意的问题。
7.韩国执行《联合国反腐败公约》的立法
- Hwang Cheol-kyu;黄哲圭;粱文钧
- 《第二届当代刑法国际论坛》 | 2007年
摘要：为了《联合国反腐败公约》(UNCAC)在韩国国内的执行立法，韩国司法部制定了《没收及追回腐败来源财产的特别法》的草案。韩国的立法目的在于消除促进腐败的经济因素，有效地防止及发现腐败，帮助建立透明的一体化的国际社会并有效执行UNCAC和其他相关国际公约。
8.论中国刑法中未成年人犯罪处罚措施的完善——基于国际人权法视角的考察
- Gao Mingxuan;高铭暄;Zhang Jie;张杰
- 《第二届当代刑法国际论坛》 | 2007年
摘要：在本文中，笔者选取未成年人犯罪处罚措施这一具体问题，将目前中国刑法中有关未成年人犯罪处罚措施的规定与《公民权利和政治权利国际公约》、《儿童权利公约》等一系列国际人权法的相关内容进行比较，以寻找中国刑事立法与国际人权法之间的差距，并就如何调整中国立法以实现与国际人权法接轨等问题作一些建设性的思考。可以看出，国际人权公约的一些规定，在中国刑法中得到了一定程度的体现。但是，差距仍是存在的。当前有必要在刑罚中严格禁止对未成年人犯罪适用无期徒刑，限制适用长期自由刑；建立形式多样、轻重有序、逐级递进的非刑罚处理方法体系，强化非刑罚处理方法的适用；最终，实现中国刑法中未成年人犯罪处罚措施与国际人权公约相关规定的接轨。
9.实施《公民权利和政治权利国际公约》:减少监禁的实践性方法
- Michael Jacobson;迈克尔·雅各布森
- 《第二届当代刑法国际论坛》 | 2007年
摘要：笔者关注的重点是《公民权利和政治权利公约》的第9条和第10条，也就是关于审前拘押和监狱系统。文章首先探讨了减少监禁的影响，然后就社会如何才能从严重依赖监禁向仅在实现司法体系目标必要时才动用监禁手段过渡进行了论述。
10.国际人权B公约关于刑法溯及力的规定及中国刑法的应有选择
- Wang Junping;王俊平
- 《第二届当代刑法国际论坛》 | 2007年
摘要：刑法的溯及力问题，归根结底是要解决新、旧刑法如何选择适用的问题。本文笔者拟以《公民权利和政治权利国际公约》(以下简称“国际人权B公约”)关于刑法溯及力的规定为视角，介绍了中国刑法关于溯及力的规定，并分析国际人权B公约与中国刑法有关规定之异同。指出，对于国际人权B公约关于刑法溯及力的规定，中国刑法可参考一下三种方案作出选择：第一，在批准国际人权B公约时，可考虑对该公约第15条第1款第3句的内容作出保留；第二，在批准国际人权B公约时，可以考虑对该公约第15条第1款第3句的规定作出解释性的声明，以进一步明确新法对既判是否具有溯及力；第三，在批准国际人权B公约时，一方面，对国际人权B公约的相关规定作出解释性声明，明确指出公约的规定原则上不适用于既判，另一方面，修正中国刑法的相关规定，对新法于既判无溯及力的例外情况作出规定。
11.联合国人权公约对生命权的保护与死刑案件程序控制
- Yang Yuguan;杨宇冠;Yang Ying
- 《第二届当代刑法国际论坛》 | 2007年
摘要：研究和完善死刑案件的证明程序和标准对于正确适用死刑具有重要意义。由于判处死刑的案件需要走完刑事诉讼的整个过程，死刑案件的处理过程反映了一个国家刑事诉讼的最完备的状态。文章介绍了死刑案件的证明与审判期限，以及死刑案件的证明标准，并对刑事诉讼中证明程序的设定对死刑案件的影响进行了分析。
12.联合国公约在中国刑事立法中的贯彻路途
- Lu Jianping;卢建平;Li Shanhe
- 《第二届当代刑法国际论坛》 | 2007年
摘要：我国宪法以外的其他法律法规对国际条约在国内法中的适用规定可概括为三类，即直接适用国际条约、优先适用国际条约及通过立法行为使国际法的有关规定在国内法中得到落实。我国法院对于国际条约的适用主要体现在以下两个方面：最高人民法院制发具有法律解释效力的文件，促进国际条约在我国的直接适用；各级人民法院在审理涉外民商事案件过程中将国际条约直接作为裁判的法律依据。通过分析中国刑事立法贯彻联合国公约面临的主要问题，笔者认为应采取综合性方案，解决贯彻落实国际公约之规定的问题。
13.正当法律程序、《公民权利和政治权利国际公约》与刑事诉讼结构
- Bernd Schünemann;贝尔德·舒奈曼;王秀梅
- 《第二届当代刑法国际论坛》 | 2007年
摘要：文章概述了西方法治国刑法与刑事诉讼制度公平性的缺失，并从侦查程序的警察化、侦查程序的情报话、主要审判功能程序的功能丧失以及事实上被取消的主要审判程序几方面加以说明。指出，可以发展出一种既能有效对抗现代的犯罪形式，又可顾及法治国原则的现代诉讼程序结构，通过请求宪法法院对立法作出明确的指示，以期完成刑事诉讼程序的改革。
14.论国家刑事赔偿的归责原则与赔偿范围
- Chen Guangzhong;陈光中;Zhao Linlin;赵琳琳;Ma Xiaowei
- 《第二届当代刑法国际论坛》 | 2007年
摘要：一般认为我国采用的是违法归责原则，该原则在实践中带来了许多问题。就刑事赔偿而言，认为应当以结果责任原则为主，辅之以违法责任原则。指出，基于人权保障的迫切需要以及我国经济的发展现状，在《赔偿法》修改时应当扩大刑事赔偿范围。最后提出，《赔偿法》第17条的免责规定相对合理，但缺乏具体分析和区别对待，导致有些应予赔偿的情形被排除在外；司法实践中误用、滥用免责条款的现象也相当突出，所以应当加以完善。因此，《赔偿法》的修改一方面必须适应我国社会主义民主法制发展的需要，扩大赔偿范围，加强人权保障；另一方面必须切合国情，注意修改后行得通、行得好，实现法律效果和社会效果的统一。
15.《公民权利和政治权利国际公约》和《联合国反腐败公约》的实施:证据出示和证人保护——以性别分析为视角
- Maureen Maloney Q.C.;莫里恩·马罗尼Q.C.;谢焱
- 《第二届当代刑法国际论坛》 | 2007年
摘要：本文通过提出案例说明在实施《公民权利和政治权利国际公约》(ICCPR)或者《联合国反腐败公约》(UNCAC)下的条约义务时,对任何有关证据的法律和规则的制定或修订进行性别分析是很重要的。这个分析将保证法规平等地适用于男子和妇女。rn 首先，本文将探讨性别分析意味着什么以及它的主流方向是什么。其次，指出国际人权公约要求在刑事司法体系中对性别平等应予以重新审视。最后，对在加拿大背景下关于性别分析对刑事法律和程序产生影响的两个重要例证进行分析。rn 另外，经过性别分析表明，在规则的运作和实际实施中存在着男女不平等，本文将着重说明加拿大刑事司法体系中的用以平衡妇女和男子的权利的最新保障措施。
16.执行《公民权利和政治权利国际公约》第14条第5款与加拿大的上诉权
- Ursula Botz;乌苏拉·宝兹;赵一
- 《第二届当代刑法国际论坛》 | 2007年
摘要：本文将以加拿大为背景考察《公民权利和政治权利国际公约》(以下简称《公约》)第14条第5款。通过刑事上诉程序实现对定罪和判决进行审查的权利在加拿大建立得较为完善。作者将提供一个有关加拿大刑事上诉权的概况，包括引起上诉的方法和条件以及上诉法院的权力等。在介绍了上诉制度的结构概况后，作者将考察有关加拿大上诉程序的三个具体方面：上诉中的法律援助权利；以合理的判决进行上诉的权利；首席检察官在刑事上诉程序中的角色。
17.联合国人权公约在中国刑事检察改革中的贯彻实施
- Wan Chun;万春;Zhang Anping;张安平
- 《第二届当代刑法国际论坛》 | 2007年
摘要：中国的刑事检察制度改革，始终将维护司法公正、加强人权保障作为重要价值目标。近年来推出的一系列刑事检察改革举措，体现了联合国人权公约关于禁止酷刑、保障人身自由与生命权和诉讼权利等的基本精神和原则要求。指出联合国人权公约在中国刑事检察改革中的贯彻实施，应改革和完善对刑讯逼供等违法犯罪行为的法律监督制度，增强遏制酷刑的职能作用；改革和完善审查逮捕和防止、纠正超期羁押的工作机制，加强对公民人身自由的法律保障；改革和完善办理死刑案件的检查工作机制，加强对公民生命权的法律保障。
18.《联合国反腐败公约》与中国刑事法律的协调与完善
- Liu Renwen;刘仁文;Zhang Xiaoyan;张晓艳
- 《第二届当代刑法国际论坛》 | 2007年
摘要：中国作为《联合国反腐败公约》(以下简称《公约》)的缔约国，在打击腐败犯罪的刑事立法与司法上都还与《公约》的要求存在一定差距，因此有必要以加入《公约》为契机，适时完善我国刑事法律的相关内容。一方面作为积极履行条约义务的表现，另一方面也为推进我国反腐败的公共政策目标的实现作出贡献。
19.中国刑法立法与《联合国反腐败公约》的衔接
- Chen Zhijun;陈志军
- 《第二届当代刑法国际论坛》 | 2007年
摘要：本文拟从刑事实体法的角度，以《联合国反腐败公约》(以下简称《公约》)的有关规定为参考，对中国现有的刑法立法(含刑法解释)进行分析，以从立法层面对公约的贯彻情况进行考察，并试图提出相应的完善建议。
20.《联合国反腐败公约》实施机制及其国内施行方略研究
- Qu Xuewu;屈学武
- 《第二届当代刑法国际论坛》 | 2007年
摘要：《联合国反腐败公约》(以下简称《公约》)的实施机制包括以下形式：公约缔约国会议；缔约国之间关于腐败方式和趋势的信息交流；同有关国际和区域组织和机制及非政府组织开展合作；定期审查缔约国对《公约》的实施情况；就有关缔约国实施《公约》提供“技术援助”或建议；由联合国秘书长提供的秘书处服务；缔约国应采取的立法和行政措施。提出了在缔约国国内的施行方略，包括设置专门的《公约》实施机构；整合施行《公约》的法律体系；培训实施《公约》的专门人才，构建施行《公约》的廉政法制平台。
21.中国开展国际合作追缴腐败资产的现状与挑战
- Guo Mingcong;郭明聪
- 《第二届当代刑法国际论坛》 | 2007年
摘要：目前，中国正在通过多种形式，开拓国际司法协助的渠道，推动国际合作追缴资产工作的开展。做法如下：积极参与公约和多边条约，并以此为依据，构建国际司法合作的基础；加快双边条约或协议的签订和履行，推动实质性的合作；密切职能部门的执法合作，建立追缴腐败资产的直接合作机制；强化反洗钱国际合作，遏制腐败资产的流转；开拓个案协助的渠道，采取灵活多样的合作方式；制定法律并完善现有法律，作为中国开展国际合作追缴腐败资产的法律依据；采取灵活务实和互惠的方式，预防腐败资产的转移，追缴并合理处置腐败资产；在国内组建多部门合作的联席会议机制。
22.以《联合国反腐败公约》为视角完善我国的刑事证人保护制度
- Liao Ming;廖明
- 《第二届当代刑法国际论坛》 | 2007年
摘要：笔者认为，要改变证人不愿作证、不敢出庭的现状，一个重要的措施就是要完善证人保护制度，为证人提供切实全面的保护。文章介绍了《联合国反腐败公约》(以下简称《公约》)中关于证人保护的规定，分析了我国证人保护制度的现状及与《公约》的差距，并对《公约》关于证人保护的规定在中国的贯彻和执行进行了综述。通过对完善我国证人保护制度相关问题的探讨，指出要从以下几方面进行考虑：成立专门的证人保护机构，配备日常工作人员；设立证人保护基金；确立保护证人渎职或失职的责任追究制度；一般保护措施；特殊保护措施；证人出国作证的安全保护。
23.迅速接受审判的权利在中国的实施——以案件快速办理机制的实行为视角
- Sun Li;孙力
- 《第二届当代刑法国际论坛》 | 2007年
摘要：本文将从中国司法机关特别是检察机关实施案件快速办理工作机制的视角对迅速接受审判原则的实施近况加以介绍和评述。笔者认为，通过字面分析公约条款，可以认为迅速接受审判原则主要包含三个要点：一是针对涉嫌刑事犯罪而被羁押的人；二是强调审前阶段的迅速性，要求追诉机关迅速将在押人员带到司法机关见审判官员；三是强调法院审理阶段的迅速性，要求司法机关在合理期间内对在押嫌疑人审判或决定释放。因此，这一条款既规定了审前处理的快速性，也明确要求了审判时限的合理性。
24.西班牙的反恐立法:基于刑法视角的考察
- José Luis de la Cuesta;何塞·路易斯德拉奎斯塔;杜邈
- 《第二届当代刑法国际论坛》 | 2007年
摘要：国际反恐公约建构了一般性的法律框架，作为最低要求，各国应在其国内法中切实贯彻反恐行动，自行选择他们认为能更好地贯彻已批准国际公约义务的立法技术，通常采用进行包含国际公约内容的独立立法以及对现行立法(刑法、刑事诉讼法或其他法律)进行严密、系统的改革两种方式。文章介绍了西班牙反恐立法的演进，对西班牙法律中有关恐怖主义的概念、恐怖组织成员及恐怖主义犯罪的相关规定进行阐述，并就程序法、刑罚裁量与执行、青少年刑法及恐怖主义犯罪被害人的待遇等规定进行综述。
25.“9.11”事件后的德国反恐立法
- Zhou Zunyou;周遵友
- 《第二届当代刑法国际论坛》 | 2007年
摘要：“9·11”事件后,为了加强国内安全,防范一切可能发生的危险,德国在两个月内先后通过了两套反恐方案。第一套反恐方案提出的《刑法修正案》和第二套反恐方案提出的《反国际恐怖主义法》,为本国的反恐斗争提供了强有力的法律武器。总体而言，德国的反恐立法基本上符合本国国情，可以有效地防止和惩治恐怖主义。同时也应当认识到，德国反恐立法主要取决于恐怖主义对其国内安全构成的现实威胁。也就是说，恐怖主义活动不再发生或者其现实威胁较小时，反恐立法就会停滞不前；如果恐怖主义活动已经发生甚至后果严重，反恐法律马上就可以出台。
26.切实贯彻联合国反恐公约理性选择反恐立法模式
- Zhao Bingzhi;赵秉志;Du Miao;杜邈
- 《第二届当代刑法国际论坛》 | 2007年
摘要：为切实贯彻联合国反恐公约的要求，世界各国纷纷对原有的立法予以修改和完善，进行专门反恐立法的趋势愈加明显。其中如何选择适当的反恐立法模式，成为各国所面对的首要问题。通过对反恐立法模式的比较考察，从立法形式、立法内容、立法取向、法律效力和立法权限几方面，对中国反恐立法模式进行初步思考。提出，选择适合本国国情的反恐立法模式，有助于贯彻联合国反恐公约的要求，有助于发挥反恐法的最大功效，有助于实现公平正义的法治理念，有助于维护本国法律体系的稳定，亦有助于促进社会的安定与和谐。
27.论我国反恐怖主义犯罪立法的完善
- Zhang Xu;张旭;Luo Gaopeng;罗高鹏
- 《第二届当代刑法国际论坛》 | 2007年
摘要：目前，我国的反恐怖主义立法主要集中于刑法中对恐怖主义犯罪的规定，从我国已经加入的各项公约的角度分析，我国的反恐怖主义犯罪立法相对滞后、存在缺陷，并且亟待完善。提出应专条设立“恐怖主义犯罪”；力求统一的恐怖主义犯罪概念；增设相关罪名。
28.《联合国反腐败公约》与国际刑事法院
- Sang-Hyun Song;宋相现;邱陵
- 《第二届当代刑法国际论坛》 | 2007年
摘要：鉴于腐败造成的严重后果，如果公务员参与腐败并因此对公民滥用职权，该公民的由宪法赋予的基本权利就受到了侵犯。相应地，公民应该能够通过民事或刑事手段来纠正这种侵权行为。因此，有关反腐败的国际标准呼之欲出。《联合国反腐败公约》所建立的反腐败机制，在某种程度上有助于帮助国际刑事法院杜绝腐败的侵袭。
29.关于人权概念的几个基本问题
- Chen Zhonglin;陈忠林
- 《第二届当代刑法国际论坛》 | 2007年
摘要：人权是当代法治最基本的概念之一。笔者认为,中外法学界对人权这一概念的理解均有值得进一步完善的地方。本文介绍了“人权”的实质，并从联合国几个人权公约中关于人权与主权的关系以及人权的绝对性与相对性两方面，对人权概念进行了论述。
30.中国刑法死刑制度的改革与完善——为批准加入《公民权利和政治权利国际公约》创造条件
- Zhou Daoluan;周道鸾;Guo Jian
- 《第二届当代刑法国际论坛》 | 2007年
摘要：本文主要就如何贯彻少杀、慎杀的刑事政策，从实体法上严格限制和减少死刑的适用，从司法上严格掌握死刑适用的标准，以及如何树立社会主义法治理念问题，在理论上作一探讨。指出，研究中国死刑制度改革的目的，是为了贯彻“少杀、慎杀”的政策，进一步限制和减少死刑的适用，这有利于化消极因素为积极因素，减少社会对立面，符合党中央为全面建设小康社会而提出的构建社会主义和谐社会的伟大战略决策。中国的死刑制度改革要坚持从中国国情出发，不能盲目照抄、照搬国外的经验和做法，归根结底，关键要用辩证唯物主义和历史唯物主义的观点，总结新中国成立以来特别是改革开放以来死刑制度历史发展的经验，分析利弊，采取对策。
31.废除死刑之门——未成年人不判死刑原则及其在中国的确立与延伸
- Zhao Bingzhi;赵秉志;Yao Jianlong;姚建龙
- 《第二届当代刑法国际论坛》 | 2007年
摘要：对未成年人不得判处死刑已经成为联合国人权公约和少年司法准则中关于少年刑罚配置与适用的一项基本原则。一个国家无论是否批准联合国有关规定未成年人不得判处死刑的国际公约，都应当接受这一原则的约束。文章介绍了未成年人不判死刑原则在中国确立的历程，并将其逐步延伸。鉴于青年与未成年人并无本质区别，建议刑法将未成年人不判死刑原则延伸于青年群体，即对于年轻的青年绝对不得适用死刑，年长青年一般也不得适用死刑，如果罪行特别严重者可以判处死缓。
32.联合国人权公约在中国刑事法中的贯彻实施——以沉默权、酷刑、死刑为视角
- Zhang Xiaoying;张笑英
- 《第二届当代刑法国际论坛》 | 2007年
摘要：笔者从我国刑事法治的角度，就联合国人权公约贯彻实施中有关沉默权、酷刑与死刑的几个较有争议的问题进行了阐述。指出，从我国刑事法治发展的现状、我国的历史传统、社会观念等实际出发，不可能也不应该要求中国人权的刑事司法保障完全符合国际要求与标准。立足国情民意，以国际人权保障的现代法治精神为指导，进一步完善立法，规范执法，构建好有中国特色的社会主义人权保障的刑事法治的和谐状态，才是国际人权公约在中国刑事法治领域全面贯彻、体现的根本之路。
33.《公民权利和政治权利国际公约》与我国刑事诉讼法的修改
- Song Yinghui;宋英辉;Gao Liyuan
- 《第二届当代刑法国际论坛》 | 2007年
摘要：为了落实我国宪法修正案确立的“国家尊重和保障人权”的基本原则，同时为了为我国批准《公民权利和政治权利国际公约》做好国内法的准备，在我国刑事诉讼法修改中，应当注意解决好以下问题：明确规定无罪推定原则；明确规定禁止强迫自证其罪原则及其保障措施；明确禁止酷刑或施以残忍的、不人道的或侮辱性的待遇或刑罚及其保障措施；完善辩护和获得法律援助权的保障措施；完善人身自由和安全的程序保障体系；完善有关独立、公正、公开审判制度；禁止双重追诉。
34.《国际刑事法院罗马规约》与《公民权利和政治权利国际公约》、《经济、社会和文化权利国际公约》、《联合国打击恐怖主义公约》
- Sang-Hyun Song;宋相现;邱陵
- 《第二届当代刑法国际论坛》 | 2007年
摘要：分析《罗马规约》与其他国际规约之间的关系具有特殊意义。笔者将探讨《公民权利和政治权利国际公约》，《经济、社会和文化权利国际公约》以及《打击恐怖主义公约》与《罗马规约》的相关性。同时论述了有关恐怖主义的普遍管辖原则。
35.联合国法律文件在刑事司法中的贯彻实施
- Roger S.Clark;罗吉尔.S.克拉克;高丽媛
- 《第二届当代刑法国际论坛》 | 2007年
摘要：《联合国反腐败公约》的执行问题有两个方面需要注意：国内方面和国际方面。在1990年举行的联合国大会上，关于如何处理罪犯和罪犯的问题所作的一份工作报告提到，“报告机制处于联合国机制的核心，这个机制是为了提高人权和司法执行的标准”。基于报告，可知现在在国际体系下努力地创造有效的监管体制有着坚固的历史。报告作为国际人权机制旨在致力于已批准的公约和建议的工作，以及国家联盟在处理少数民族与被控制的地区的努力。文章介绍了报告在预防犯罪和刑事司法领域的目标。并指出随着《联合国反腐败公约》的缔约国向着创造鼓励实施的机制的方向前进，随之而来的将是“批评”型的人权条约，而不是“分析”的做法，这种做法一直是在预防犯罪和刑事司法领域沿用至现在。
36.联合国人权公约贯彻实施语境下之非法言词证据排除程序
- Dang Jianjun;党建军
- 《第二届当代刑法国际论坛》 | 2007年
摘要：本文从人权公约贯彻实施的视角，以酷刑取得之被告人陈述的排除问题为例，从以下几方面就非法言词证据排除程序问题进行了论述：联合国人权公约与非法言词证据排除程序的国内法基础；非法言词证据排除程序之设想；非法言词证据排除程序之保障。
37.刑事诉讼中辩护人的角色
- Hans-Joerg Albrecht;汉斯.J.阿尔布莱希特;邢馨宇
- 《第二届当代刑法国际论坛》 | 2007年
摘要：在刑事诉讼中，专业辩护至关重要。一位执业律师的建议是犯罪嫌疑人或被告人行使权利的主要法律手段，亦是防止被错误定罪的主要武器。辩护人的资格、培训、筛选与行为，取决于总的刑事程序框架，以及刑事案件中的辩护生成于其中的法律文化。为了更有效地辩护，应对被告人和辩护人的诉讼权利范围加以分配，而且，法律文化须将辩护视为法治的中流砥柱和保护犯罪嫌疑人与被告人人权的重要机制。
38.从人权角度看加拿大的保释法
- Anouk Desaulniers;艾努克·迪索尼尔;孙平
- 《第二届当代刑法国际论坛》 | 2007年
摘要：本文在试图介绍加拿大保释制度的同时,也关注到其他国家法律中保释制度的类似规定。此外,还要参照联合国《公民权利和政治权利国际公约》(以下简称“国际公约”)第9条第1款和第3款关于保释制度的规定,对加拿大《权利和自由宪章》中涉及保释的权利和自由进行概述。
39.《联合国反腐败公约》在中国刑事立法中的转化模式评析
- Zhao Bingzhi;赵秉志;Wei Changdong;魏昌东
- 《第二届当代刑法国际论坛》 | 2007年
摘要：考虑《联合国反腐败公约》(以下简称《公约》)在性质、内容、立法模式等方面的诸多特性，笔者认为，《公约》在中国的适用应以简介适用为宜，因而有必要加快中国刑事立法对《公约》规定内容的吸收与转化，以促进中国反腐刑事立法与国际反腐立法的结果及其自我完善。
40.完善我国关于洗钱罪的刑事立法——以《联合国反腐败公约》为依据
- Ma Kechang;马克昌
- 《第二届当代刑法国际论坛》 | 2007年
摘要：我国刑法关于洗钱罪的规定具有如下特点：洗钱罪的上游犯罪范围是适中的；洗钱行为主要是协助掩饰、隐瞒上游犯罪的违法所得及其产生的收益的来源和性质的行为；洗钱罪的主体是年满16周岁有刑事责任能力的自然人和单位；洗钱罪的主观方面是故意，过失不构成洗钱罪。经分析指出，《联合国反腐败公约》(以下简称《公约》)关于洗钱罪的规定与我国关于洗钱罪的立法存在以下差别：上游犯罪的范围不同；洗钱行为方式不同；犯罪主体范围不尽相同；犯罪主观方面的要件基本相同。最后依据《公约》，提出了完善我国洗钱罪立法的意见：扩大洗钱罪上游犯罪的范围；扩展洗钱罪的行为方式；扩大洗钱罪的主体范围。
41.《联合国反腐败公约》在中国的实施
- Zhang Zhihui;张智辉
- 《第二届当代刑法国际论坛》 | 2007年
摘要：十届全国人大常委会第十八次会议审议批准了《联合国反腐败公约》(以下简称《公约》)。这对推进我国的反腐败立法、加强同腐败犯罪作斗争，以及开展反腐败的国际合作，都将产生深远的、历史性的影响。分析了中国加入《公约》的法律基础，提出有必要按照《公约》的规定进一步完善我国的刑事法律制度，以更有效地开展反腐败斗争。做法如下：完善刑法关于腐败犯罪的规定；完善惩治腐败的诉讼制度；建立和完善其他方面的法律制度。
42.《联合国反腐败公约》洗钱犯罪规定在中国的贯彻实施
- Liu Shoufen;刘守芬;Niu Guangji;牛广济
- 《第二届当代刑法国际论坛》 | 2007年
摘要：在中国签署并批准《联合国反腐败公约》(以下简称《公约》)后，中国政府已积极地履行《公约》所设定的缔约国的反腐败洗钱犯罪义务，依照《公约》的要求相应地修改刑法洗钱的相关规定，但有些规定和《公约》仍有不完全符合之处，为此，中国需要在研究《公约》的基础上，进一步使中国刑法反洗钱规定符合《公约》的要求，以遏制洗钱规模的扩大和腐败的继续蔓延。
43.联合国安理会金融制裁措施的国内法实施程序问题初探
- Huang Feng;黄风
- 《第二届当代刑法国际论坛》 | 2007年
摘要：联合国安理会采取金融制裁措施是处于打击恐怖主义活动、打击某些政府要员腐败行为或打击严重反人道暴力行径的需要。文章介绍了安理会金融制裁措施的特点，对我国为执行安理会金融制裁措施所采用的做法进行评析，并列举了欧盟及其成员国执行安理会金融制裁措施的立法经验。指出，为了切实贯彻执行联合国安理会含有金融制裁措施的决议，我国有必要通过立法程序将安理会决议的有关内容转换为国内法规，以使安理会的金融制裁措施具有真正的法律效力和可执行力。
44.《联合国反腐败公约》与我国刑事诉讼移交制度的协调与完善
- Yang Xiong;杨雄
- 《第二届当代刑法国际论坛》 | 2007年
摘要：我国在刑事诉讼移交制度上刚刚起步，有必要对相关制度尽快加以完善，以便于与《联合国反腐败公约》(以下简称《公约》)协调，是我国更多的携款外逃的腐败犯罪分子被绳之以法。文章介绍了刑事诉讼移交制度的缘起与发展，阐述了刑事诉讼移交应遵循的基本原则、移交的程序与规则，提出，完善我国关于刑事诉讼移交的相关法律制度，应做到：进一步争取与美国、加拿大、澳大利亚等国达成刑事诉讼移交协议或者含有刑事诉讼移交内容的刑事司法协助条约；明确刑事诉讼移交的前提；明确刑事诉讼移交的基本原则；明确刑事诉讼移交的程序；将刑事诉讼移交中对犯罪嫌疑人、被告人、被害人、证人、鉴定人的诉讼权利保护与我国现行刑事诉讼法的规定相衔接。