首页> 外文期刊>Wissenschaftsrecht >Die Entscheidungsstrukturen der Leibniz-Gemeinschaft - Ein Beitrag zur Governancediskussion im Forschungsbereich
【24h】

Die Entscheidungsstrukturen der Leibniz-Gemeinschaft - Ein Beitrag zur Governancediskussion im Forschungsbereich

机译:莱布尼兹协会的决策结构-对研究领域的治理讨论做出了贡献

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

The article analyses the structures of the decision-making processes in the institutes of the German non-university research organisation "Leibniz-Gemeinschaft", based on the concept of governance developed in social science. Several institutes have been explored considering the organisation statutes, accompanied by interviews with the directors of the respective institutes. Despite the different legal forms, all institutes have similiar structures of organisation and decision-making procedures. No remarkable differences in the autonomy of the institutes and their scientists could be found. The representatives of public sponsors entitled to vote in the respective bodies of the institutes usually do not use the power given by the formal rules but informal influence is difficult to measure. In comparison to the university structures it is striking, that in many institutes there is no separate body for the representation of the scientists. The introduction of the new model of financing, the so-called programme budgets, has not yet produced important effects on the organisation of the institutes.%Der Begriff „Governance" hat in der politischen und wissenschaftlichen Diskussion Konjunktur. Die internationalen Beziehungen werden als „global governance" bezeichnet, moderne Regierungen zeichnen sich durch „good governance" aus, Unternehmen sollen sich einem „Corpo-rate-Governance-Kodex" unterwerfen. Eine allgemein gültige Definition bzw. deutsche Übersetzung existiert jedoch bislang nicht. Ungeachtet der unterschiedlichen Ansätze besteht der gemeinsame Kern darin, dass Governance als Analyseansatz für komplexe soziale Zusammenhänge dient. Gegenstand dieser analytischen Perspektive ist die Regelung der Koordination von Handlungen interdependenter Akteure, wobei als Akteure vor allem Organisationen, auch im weiteren Sinne, in Betracht kommen. Mit anderen Worten geht es um die Untersuchung des institutionellen Rahmens, der das Handeln von miteinander verbundenen Akteuren beein-flusst.
机译:本文根据社会科学中发展的治理概念,分析了德国非大学研究组织“ Leibniz-Gemeinschaft”的研究机构的决策过程结构。探索了几家研究所,考虑了组织章程,并与各自研究所所长进行了访谈。尽管法律形式不同,但所有机构都具有类似的组织结构和决策程序。在研究所及其科学家的自主权方面,没有发现显着差异。有权在各研究所机构中投票的公共提案国代表通常不使用正式规则赋予的权力,但非正式影响很难衡量。与大学结构相比,令人惊讶的是,在许多研究所中,没有单独的机构代表科学家。引入新的筹资模式,即所谓的计划预算,尚未对机构的组织产生重大影响。%Der Begriff“治理”在政治与经济论坛上的帽子。Die internationalen Beziehungen werden als “全球治理”,“现代”治理,“良好治理”,“企业率,治理,科迪斯”,等等。 Eine allgemeingültige定义bzw。德意志联邦共和国存在犹太人的话。 Ungeachtet der unterschiedlichenAnsätzebesteht der gemeinsame科恩·达林(Kern darin),《治理与分析》杂志的副总裁。 Gegenstand dieser analytischen透视与协调的相互依存者Akteure,位于爱丁堡的所有组织,位于Betracht kommen。在拉赫曼斯大学的院长安德烈·沃尔滕(Mit Anderen Worten geht es um um)那里,

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号