首页> 外文期刊>LA Houille Blanche >Enjeux territoriaux et impacts environnementaux des transferts d'eau inter bassins en Afrique du Sud
【24h】

Enjeux territoriaux et impacts environnementaux des transferts d'eau inter bassins en Afrique du Sud

机译:南非跨流域调水的领土问题和环境影响

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

L'Afrique du Sud est un des pays au monde où les ressources en eau sont les plus manipulées : 24 grands transferts d'eau inter bassins, centrés sur le bassin du fleuve Orange et de son affluent le Vaal détournent 4,5 km3 d'eau par an, soit le quart de l'eau utilisée dans ce pays. Cet article, issu d'un travail de thèse, montre que la construction des transferts a toujours été très discutée et ne correspond pas à une logique « hydraulique », mais bien à des objectifs politiques ou géopolitiques. Après 40 ans de manipulation, l'Orange a été transformé en un système hybride, où il devient difficile de distinguer les perturbations anthropiques des processus naturels. Mais les transferts ne sont pas les seuls aménagements à avoir un impact sur les principaux paramètres de l'hydrosystème : de très nombreux ouvrages plus modestes ont été construits depuis plus d'un siècle. La critique des grands transferts doit donc toujours prendre en compte les synergies d'impacts pour prévoir des mesures de mitigation efficaces. De même, seule la compréhension des dynamiques territoriales locales permet de comprendre les modifications induites par le transfert sur les régions concernées. Les transferts étudiés ont un point commun : la modification irréversible des échelles de gestion de l'hydrosystème, induite par la rupture du cadre du bassin versant. Cela explique pourquoi il est si difficile pour l'Afrique du Sud post-apartheid de « sortir » de ce mode de développement, malgré le vote d'une nouvelle loi sur l'eau en 1998 et la volonté politique du gouvernement ANC de passer de la gestion de l'offre à la gestion de la demande.%24 major inter basin transfers (IBT) have transformed South African rivers into a "plumbing system", connecting more than half of its primary river basins to the main Orange-Vaal hydrosystem. This paper shows that theses IBTs have been built mainly for political and geopolitical reasons during the Apartheid era. But there was no general planning and each project was discussed at the highest political level. These IBT have been highly criticised for the damages they cause on the river ecology. But rivers were far from being in a pristine state when they were built in the 1970s : significant modifications in the river channel have taken place at a local level, especially in the irrigated areas of the middle reaches. The central hypothesis of this thesis is that of IBT cannot be properly understood without considering their interactions with the environmental impacts of small weirs, levees and canals. With the dismissal of apartheid in 1994, IBTs seem to be doomed. But ten years later, it appears that it could be very difficult for the ANC government to build a new water policy, combining environmental protection and economic development, without framing an inventive management strategy for the IBTs.
机译:南非是世界上水资源利用最多的国家之一:24个大型流域间调水,以奥兰治河流域及其支流为中心,瓦尔河分流4.5 km3。每年的水量,或这个国家用水量的四分之一。这篇文章是论文工作的结果,表明转移的构造一直受到广泛讨论,并不符合“液压”逻辑,而是符合政治或地缘政治目标。经过40年的操纵,Orange已转变为混合系统,很难区分人为干扰与自然过程。但是,转移并不是对水系主要参数有影响的唯一发展:一个多世纪以来建造的谦虚结构非常多。因此,对大型转移支付的批评必须始终考虑到影响的协同作用,以便制定有效的缓解措施。同样,只有了解当地的领土动态,才有可能了解由于转移到有关地区而引起的修改。研究的转移有一个共同点:由于流域框架的破裂而引起的水系管理规模的不可逆改变。这解释了为什么种族隔离后的南非很难摆脱这种发展模式,尽管1998年通过了新的水法,而且ANC政府的政治意愿也因此而改变。从供应管理到需求管理。%24个主要流域间调水(IBT)已将南非河流转变为“水管系统”,将其一半以上的主要流域连接到奥兰治-瓦尔主要水系。本文表明,这些IBT主要是由于种族隔离时代的政治和地缘政治原因而建立的。但是没有总体规划,每个项目都在最高政治级别上进行讨论。这些IBT因其对河流生态造成的破坏而受到了高度批评。但是,河流在1970年代建成时还远未达到原始状态:河道在地方一级发生了重大变化,特别是在中游灌溉地区。本论文的中心假设是,如果不考虑IBT与小堰,堤坝和运河的环境影响之间的相互作用,就无法正确理解IBT。随着1994年种族隔离制度的取消,IBT似乎注定要失败。但是十年后,非国大政府似乎很难制定一项新的水政策,将环境保护和经济发展结合起来,而没有为IBT制定创新的管理策略。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号