Grenzen rationeller Nutzung nachwachsender Rohstoffe

摘要

Efficient usage of raw material, regardless if renewable or not, is only one partial goal of business activity. Business economy is not primarily focused on an efficient use of raw materials, but rather on reaching a maximum return on investment, generated by added value. Exaggerated quality features of products (e. g. brightness or smoothness) are also a source of increased raw material input Quality standards, which do not reflect the real rating by the user, may lead to additional expenditures to fulfill a specification, which does not conform to practical demands. By the craving for still faster and bigger production units, the optimum of speed and size may be surpassed, leading to a decrease of system efficiency (less flexibility, longer hold ups, overcapacity, quality deficiencies etc.). A short sighted ecological credo may also urge economy to steps, which rather damage environment instead of improving it Examples are TCF-pulps and extremely high recycling rates. On the other hand by focusing exclusively on the direct customer, the industrial paper user may neglect recycling pertinence (examples: trends in the printing and adhesive business). Modern trends of highly specialized production also have an adverse effect on efficiency, as renewable materials are composites of various valuable components, which should be produced and marketed separately in order to generate extra added value.%Die rationelle Nutzung der eingesetzten Rohstoffe ist, unabhängig davon, ob sie nachwachsend sind oder nicht, nur ein untergeordnetes Teilziel unternehmerischen Handelns. Betriebswirtschaftlich wird nicht unbedingt auf bestmögliche Nutzung des Rohstoffs, sondern auf Maximierung der kapitalbezogenen Wertschöpfung optimiert. Übertriebene, durch den Gebrauchswert nicht gerechtfertigte Qualitätsanforderungen, z.B. extrem hohe Weiße und Glätte, führen auch zu einem erhöhten Einsatz an Rohstoffen. Technische Qualitätsnormen gehen z. T. nicht konform mit einer Beurteilung durch den Verbraucher (z. B. Tappi Weißgrad-Norm), so dass ein zusätzlicher Aufwand betrieben wird, um eine Spezifikation zu erfüllen, die nicht praxisgerecht ist. Der Drang zu immer größeren und schnelleren Produktionseinheiten kann dazu führen, dass das Optimum an Größe und Geschwindigkeit überschritten wird, was wieder zur Beeinträchtigung des Wirkungsgrades führen kann (geringere Anpassungsfähigkeit, längere Stillstandzeiten, Überkapazitäten, Qualitätsmängel etc.). Engstirnige ökologische Glaubensüberzeugungen können ebenfalls zur Folge haben, dass durch den erhöhten Rohstoff- und Energieeinsatz der Umwelt in Summe mehr geschadet als genützt wird. Beispiele sind die Forderungen nach TCF-Zellstoffen und extrem hohe stoffliche Recyclingraten. Andererseits führt die starke Fixierung auf den unmittelbaren Kunden beim Papierverarbeiter z.T. dazu, dass die Recyclingfähigkeit der Papierprodukte beeinträchtigt wird (Beispiel: Tendenzen beim Drucken und Kleben). Negativ auf eine rationelle Nutzung nachwachsender Rohstoffe wirkt sich auch aus, dass diese heute meist in sehr einseitiger Weise genutzt werden und auf die durch viele mögliche wertvolle Nebenprodukte zu erzielende Zusatzwertschöpfung verzichtet wird. Dadurch wird die Stellung der nachwachsenden Ressourcen gegenüber den fossilen zusätzlich verschlechtert, was wieder dazu führt, dass auch weniger Anstrengungen zur Entwicklung einer spezifischen, rationellen Herstellungs- und Verarbeitungstechnologie unternommen werden.