首页> 外文期刊>Water policy report >EPA Denies Environmentalists' Novel Petition For GHG Rules Under TSCA
【24h】

EPA Denies Environmentalists' Novel Petition For GHG Rules Under TSCA

机译:EPA拒绝环保主义者根据TSCA提出的有关温室气体规则的新申诉

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
获取外文期刊封面目录资料

摘要

EPA is formally denying a petition from the Center for Biological Diversity (CBD) seeking to regulate carbon dioxide under the Toxic Substances Control Act (TSCA), a move the group argued was necessary to limit ocean acidification caused by higher carbon dioxide (CO2) concentrations in the atmosphere. In a notice signed Sept. 25 but not yet published in the Federal Register, EPA "acknowledged the impacts of CO2 and other greenhouse gases on ocean acidification and the potential impacts of ocean acidification on marine ecosystems in its 2009 [GHG] endangerment finding." The notice is available on InsideEPA.com. See page 2 for details. (Doc. ID: 185379) But the agency said that the petitioners "provided neither adequate specifics on the relief sought under TSCA, nor sufficient information on the costs and benefits associated with a requested regulatory option to allow EPA to make the unreasonable risk finding specified in TSCA."
机译:EPA正式拒绝了生物多样性中心(CBD)的一份请愿书,该请愿书旨在根据《有毒物质控制法》(TSCA)调节二氧化碳,该组织认为此举对于限制由较高二氧化碳(CO2)浓度引起的海洋酸化是必要的在大气中。在9月25日签署但尚未在《联邦公报》上发布的通知中,EPA“确认了二氧化碳和其他温室气体对海洋酸化的影响以及在其2009年[GHG]濒危发现中海洋酸化对海洋生态系统的潜在影响。”该通知可在InsideEPA.com上找到。有关详细信息,请参见第2页。 (文件ID:185379)但该机构说,请愿人“既未提供有关TSCA所寻求的救济的足够详细信息,也未提供与所要求的监管选择相关的成本和收益的充分信息,以使EPA能够做出不合理的风险认定”在TSCA中。”

著录项

  • 来源
    《Water policy report》 |2015年第20期|26-26|共1页
  • 作者

    Dawn Reeves;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号