...
首页> 外文期刊>Water policy report >Researchers Debate Basing PFAS Replacement On Chemicals' 'Essentiality'
【24h】

Researchers Debate Basing PFAS Replacement On Chemicals' 'Essentiality'

机译:研究人员基于化学物质的“本质”对PFAS的替代进行辩论

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

Researchers and other per- and polyfluoroalkyl substances (PFAS) experts at a recent National Academy of Sciences (NAS) workshop debated the concept of phasing out or replacing uses of PFAS based on how essential their use is, sparked by a publication that proposes the concept of separating PFAS into three categories of "essentiality." The NAS workshop was the latest in a slew of events on PFAS chemicals in recent months, bringing together researchers and regulators to ponder the thorny issue of environmental contamination by the large class of persistent chemicals with ubiquitous uses in modern products ranging from food packaging to firefighting foam.
机译:在最近的美国国家科学院(NAS)研讨会上,研究人员以及其他全氟烷基物质和多氟烷基物质(PFAS)专家对基于逐步淘汰或替代PFAS用途的概念进行了辩论,该提议是由提出该概念的出版物引发的将PFAS分为“基本”三类。 NAS研讨会是近几个月来有关PFAS化学品的一系列活动中的最新一次,它使研究人员和监管机构聚集在一起,思考棘手的环境污染问题,这些持久性化学品被广泛用于从食品包装到消防等现代产品中泡沫。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号