首页> 外文期刊>The Naval Architect >LETTERS TO THE EDITOR
【24h】

LETTERS TO THE EDITOR

机译:致编辑

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Dear Sir, I note with interest the authors' reply which really doesn't deal directly with the points I made in my last letter. 1) It does not matter how long the CDTS system has been patented, other than perhaps emphasising the industry has not adopted the idea for over 40 years. 2) Table 2 of the response, although it has I think some simple mathematical errors in it, confirms the CDTS 'increases' not 'significantly decreases gross tonnage.
机译:尊敬的主席先生,我感兴趣地注意到作者的回信,这实际上与我在上一封信中提出的观点并没有直接关系。 1)CDTS系统已申请专利的时间并不重要,除了可能强调该行业40多年来未采用该想法。 2)答复表2尽管我认为其中存在一些简单的数学错误,但可以肯定CDTS的“增加”并非“显着减少了总吨位”。

著录项

  • 来源
    《The Naval Architect》 |2016年第julaaauga期|56-57|共2页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号