首页> 外文期刊>The architects' journal >Back Issues Sixties radicals proposed an anarchical challenge to the Town and Country Planning Act, recalls Steve Parnell
【24h】

Back Issues Sixties radicals proposed an anarchical challenge to the Town and Country Planning Act, recalls Steve Parnell

机译:史蒂夫·帕内尔(Steve Parnell)回忆说,六十年代激进分子提出了对《城镇规划法》的无政府主义挑战

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

The nationalisation of land development rights formalised by the 1947 Town and Country Planning Act is among the few nationalisations of Clement Attlee's post-war Labour government still intact. An article headed 'Non-Plan: An Experiment In Freedom' in New Society of 20 March 1969 questioned this Act's authority. Co-authored by Reyner Banham, Paul Barker, Peter Hall and Cedric Price, its premise was simple: it is very difficult to decide what is best for others. It sought to apply bottom-up thinking to top-down planning policies and proposed 'a precise and carefully observed experiment in non-planning'.
机译:1947年《城镇和乡村计划法》正式将土地开发权国有化,是克莱门特·艾德礼(Clement Attlee)战后工党政府仍然完好无损的少数国有化之一。 1969年3月20日在新社会发表的题为“非计划:自由的实验”的文章质疑该法案的权威。由雷纳·班纳姆(Reyner Banham),保罗·巴克(Paul Barker),彼得·霍尔(Peter Hall)和塞德里克·普莱斯(Cedric Price)共同撰写,其前提很简单:很难确定对他人来说最好的东西。它试图将自下而上的思想应用于自上而下的计划政策,并提出了“在非计划中进行精确且仔细观察的实验”。

著录项

  • 来源
    《The architects' journal》 |2009年第17期|43-43|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 00:35:09

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号