首页> 外文期刊>The architects' journal >When does architectural photography flatter to deceive?
【24h】

When does architectural photography flatter to deceive?

机译:建筑摄影什么时候会受骗呢?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

The AJ moved into new offices near London's 'Silicon Roundabout'over Christmas, prompting some rooting through the archive. Two issues from 1979 were particularly striking. The cover of AJ 25.07.79 shows a selection of black and white architectural photographs overprinted with the damning title: "The Craven Image'. Inside, an essay by Tom Picton kicked against the 'necrophilic excellence'of mainstream architectural photography, stripped of signs of occupancy, which 'march across the pages of architectural magazines like tombstones in a graveyard'.
机译:圣诞节期间,AJ搬到了伦敦“硅环形交叉路口”附近的新办公室,促使一些人在档案中扎根。 1979年的两个问题尤其引人注目。 AJ 25.07.79的封面显示了精选的黑白建筑照片,上面贴着该死的标题:“ The Craven Image”。内部,汤姆·皮克顿(Tom Picton)的一篇文章反对主流建筑摄影的“嗜好”,剥夺了标志占用率,“在诸如墓地中的墓碑之类的建筑杂志的页面上前进”。

著录项

  • 来源
    《The architects' journal》 |2013年第1期|59-59|共1页
  • 作者

    James Pallister;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 00:32:14

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号