【24h】

Letter from London

机译:伦敦来信

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Civil servants are starting to think about the timing of new government policies, bearing in mind the forthcoming general election and the 'purdah' which precedes it. As 7 May approaches, definitive policy announcements will vanish from Westminster, but transfer to the election manifestos of the political parties. Where might architecture feature in all this? On the face of it, the present government can claim to have architecture on its mind - via the Farrell Review commissioned by culture minister Ed Vaizey. The review makes a series of recommendations that could be adopted tomorrow by any of the political parties, but the Conservatives have made the running.
机译:公务员开始考虑新政府政策的时机,同时要牢记即将举行的大选和之前的“大选”。随着5月7日的临近,最终的政策公告将从威斯敏斯特消失,但将转移到各政党的选举宣言中。在所有这一切中,体系结构可能表现在什么地方?从表面上看,现任政府可以声称自己想到了建筑-通过文化部长埃德·瓦伊泽(Ed Vaizey)委托进行的《法雷尔评论》(Farrell Review)。这次审查提出了一系列建议,明天任何一个政党都可以采纳,但是保守党已经取得了成功。

著录项

  • 来源
    《The architects' journal》 |2014年第17期|26-26|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 00:32:01

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号