...
【24h】

Wireless

机译:无线

获取原文
获取原文并翻译 | 示例

摘要

T-Mobile US submitted to the FCC a report written by American University Washington Collegenof Law professor Jonathan Baker that found reasonable aggregation limits in auctions would foster mobilencompetition. Baker’s paper also said two papers recently submitted by AT&T that argued against aggregationnlimits were flawed (http://bit.ly/13UKK5Y). The AT&T submission “inappropriately focuses onnthe possibility that spectrum aggregation limits could hinder large incumbents’ abilities to realize productionnefficiencies rather than on the dangers that spectrum aggregation limits address: that the largest twonincumbent firms could foreclose rivals from access to spectrum, and thereby relax the existing competitivenconstraint those rivals impose on the largest two firms, resulting potentially in higher prices, decreasedninvestment and innovation, and lower service quality,” T-Mobile counsel Howard Symons said. ThenAT&T papers’ claim that the use of spectrum aggregation limits for auctions and the use of case-by-case reviews of secondary transactions could create arbitrage “are wrong and in any case will not likely occur,”nSymons said (http://bit.ly/1cDQPM1).
机译:T-Mobile美国公司向FCC提交了一份由美国大学华盛顿大学法学院教授乔纳森·贝克(Jonathan Baker)撰写的报告,该报告发现合理的拍卖限额限制会促进移动竞争。贝克的论文还说,美国电话电报公司(AT&T)最近提交的两篇反对聚合限制的论文都是有缺陷的(http://bit.ly/13UKK5Y)。 AT&T提交的文件“不恰当地关注频谱聚合限制可能会阻碍大型运营商实现生产效率的可能性,而不是关注频谱聚合限制所解决的危险:最大的两家运营商可能会阻止竞争对手使用频谱,从而放松现有竞争竞争性限制了那些竞争对手强加给最大的两家公司,这可能导致价格上涨,投资和创新减少以及服务质量下降。” T-Mobile律师霍华德·西蒙斯(Howard Symons)说。然后,AT&T论文声称,对拍卖使用频谱聚合限制和对次要交易进行逐案审查可能会造成套利,“这是错误的,在任何情况下都不太可能发生,” nSymons说(http:// bit .ly / 1cDQPM1)。

著录项

  • 来源
    《Telecom A.M. 》 |2013年第151期| 8-9| 共2页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号