首页> 外文期刊>Sudhoffs Archiv >'Die Ehre des Rechthabens': Experiment und Theorie im Streit um die Lehre von der Irritabilität
【24h】

'Die Ehre des Rechthabens': Experiment und Theorie im Streit um die Lehre von der Irritabilität

机译:“正义的荣誉”:关于烦躁学说之争的实验和理论

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

In the middle of the 18th century the leading physiological concepts shift from mechanism to vitalism. The turning point of this change is Albrecht von Haller's Dissertation on the irritable parts (1752/53). The decisive discussion about irritability takes place between strictly empirical Hallerians and their opponents who try to build new medical systems on this property. Hence, the debate is also about experiment and theory. The ,sociology of scientific knowledge' furnishes models and theories that help us to conceive the argumentations and strategies of the leading figures. Thus, we understand why even Haller - the ,founder of modern experimental physiology' - has to allow general conclusions and to support vitalistic interpretations if he wants to succeed with some of his views. Only in its modified form the ,Irritabilitas Halleriana' meets the interest needed for dissemination.%„Kaum war ich [am 8. September 1755] in Florenz angekommen, so sah ich in allen Ecken Hunde herumhumpeln, an denen man Versuche über die Insensibilität der Sehnen angestellt hatte, aber, wie man sagte, mit keinem oder zumindest zweifelhaftem Erfolg. Die Gelehrten waren geteilt. Es schien nicht glaubhaft, daß sich der gelehrte und von allen hochgeachtete Herr Haller hätte täuschen können. [...] Deswegen legte ich selbst Hand an mit Experimenten." Mit der Publikation seiner Experimente reiht sich der Erzähler, der florentinische Mathematikprofessor Cesare Pozzi, in die große Zahl derjenigen, die in den 50er und 60er Jahren des 18. Jahrhunderts im Anschluß an Albrecht von Hallers Irritabilitätstraktat (1752/53) an der öffentlichen Diskussion um Irritabilität und Sensibilität teilnahmen.
机译:在18世纪中叶,主要的生理学观念从机理转变为活力。这一变化的转折点是Albrecht von Haller关于易怒部位的论文(1752/53)。关于烦躁性的决定性讨论发生在严格根据经验的哈勒氏主义者和他们的反对者之间,他们试图在此财产上建立新的医疗系统。因此,辩论也涉及实验和理论。科学知识社会学提供了模型和理论,可以帮助我们构思领导人物的论点和策略。因此,我们理解为什么即使哈勒(现代实验生理学的奠基人)也要允许一般性结论并支持生命力解释,如果他想以自己的某些观点取得成功的话。只有在经过修改的形式中,“ Irritabilitas Halleriana”才能满足传播所需要的利益。 Sehnen Angestellt Hatte,Aber,Wie Man Sagte,mit Keinem oder zumindest zweifelhaftem Erfolg。 Die Gelehrten警告盖蒂。 Es schien nicht glaubhaft,daßsich der gelehrte和von allen hochgeachtete Herr Hallerhättetäuschenkönnen。 [...] Deswegen legte ich selbst手和实验实验。”佛罗里达大学数学家塞萨尔·波兹(Cesare Pozzi)先生,埃尔萨勒(Esz derErzähler),死于扎勒·德杰尼根(Zahl derjenigen)的死者,死于50岁和80岁的犹太人。阿尔布雷希特·冯·哈勒斯(Irritabilitätstraktat)的Albrecht von Hallers(1752/53)以及《反义词》和《感化论》。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号